Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 20 (4. szám) - Az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás érdekében szükséges törvények módosításáról, valamint egyes törvényi rendelkezések megállapításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. JÓZSA ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
211 Aztán van ez a másik dolog, hogy a Fejlesztési Bankhoz van delegálva a tulajdonosi jogok gyakorlása. Ajá nlom mindenkinek, hogy figyeljen egy picit, mert - ez 32 vállalat - felolvasom, hogy kik kerülnek ki a tényleges ellenőrizhetőség köréből a banktitok hatásköre alá. Mondjuk, az, hogy a Magyar ExportImport Bank, a Magyar Exporthitel Biztosító Zrt., a Garan tiqa Hitelgarancia Zrt., a Diákhitel Központ Zrt., az Állami Autópálya Kezelő Zrt. - ez már érdekesebb. Nem lesz az Országgyűlésnek rálátása az Állami Autópálya Kezelő folyamataira, mert a Magyar Fejlesztési Bank működését a banktörvények szabályozzák, von atkozik rájuk a banktitok. Ha akar, nyilatkozik valamiről, ha nem akar, nem. Aztán folytatom: Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. Nagyon fontos a munkája, jó lenne, ha látnánk valami kontrollt róla. Magyar Közút Nonprofit Zrt., ők nonprofitak, elég, ha h atékonyan működnek. Kisvállalkozásfejlesztő Pénzügyi Zrt., nagyon fontos, jó lenne, ha transzparens lenne a működése. Corvinus Támogatásközvetítő Zrt., Magyar Turizmus Zrt. Na, most jönnek a csiklandós dolgok, amiből már 12 elment a Fideszkormány utolsó hónapjában: Mezőhegyesi Állami Ménes Kft. - nem lett elprivatizálva, itt van benne; elvétettem a fölsorolást. Az Agrárgazdasági Vagyonkezelő Kft., a Nemzeti Lóverseny Kft. bekerül a bank alá, a Magyar Lóversenyfogadást Szervező Kft., a Bábolna Nemzeti Méne sbirtok Kft., az ITD Hungary Zrt., Hungarofest Kft., Regionális Fejlesztési Holding Zrt. Na, most jönnek az erdők: Bakonyerdő Erdészeti és Faipari Zrt., DALERD Délalföldi Erdészeti Zrt., Északerdő Erdőgazdasági Zrt., Gemenci Erdő- és Vadgazdasági Zrt., Gyu laj Erdészeti és Vadászati Zrt., Ipoly Erdő Zrt. - csak hogy mindenki megtalálja a sajátját , a Kisalföldi Erdőgazdasági Zrt., KEFAG Kiskunsági Erdészeti és Faipari Zrt., Egererdő Erdészeti Zrt., Mecseki Erdészeti Zrt., NEFAG Nagykunsági Erdészeti és Faip ari Zrt., Nyírerdő Nyírségi Erdészeti Zrt., Pilisi Parkerdő Zrt., SEFAG Erdészeti és Faipari Zrt. - ez a soproni , Szombathelyi Erdészeti Zrt., TAEG Erdőgazdasági Zrt., VADEX Mezőföldi Erdő- és Vadgazdálkodási Zrt., Vértesi Erdészeti és Faipari Zrt., Zala erdő Erdészeti Zrt., és csodák csodája, még ilyen cégek is bekerülnek az MFB tulajdonosi jogokat gyakorló hatásköre alá, mint a HM Budapesti Erdőgazdasági Zrt., a HM Kaszó Erdőgazdasági Zrt. és a HM VERGA Erdőgazdasági Zrt. Ha valaki ennek a részleteit öss zerakja… - én nagyon remélem, hogy egy előremutató és a Fónagy képviselő úr által kifejtett, célirányos fejlesztést szolgáló tőkejuttatással és egyéb nemzeti haszonnal járó folyamatok kezdődnek, de hogy tényleg így legyen, ahhoz teremtsék meg, kérem, a tör vényi garanciákat. Még egy dologra szeretnék kitérni. Ez az APEH és a VPOP bevételi kormánybiztosság kérdése. Biztos, hogy az állami bevételek garanciáját növelni tudja egy integráció. Tehát maga a gondolat biztos, hogy arra érdemes, hogy kidolgozzák, szak mai tanulmányok készüljenek, és hatástanulmányok után eldöntésre kerüljön, hogy egy ilyen súlyos szervezeti lépést végrehajt a kormányzat, vagy pedig azt mondja, hogy több kárral jár, mint haszonnal. Az utóbbi napok visszajelzései arra engednek következtet ni, hogy lehet, hogy sok kárt fog okozni. Ezekben a meghatározó szervezetekben nagy bizonytalanság tapasztalható, hogy mi lesz a sorsuk, hogyan fognak működni, és ami még nagyobb baj, hogy nem látszik a folyamat, hova kívánnak eljutni. Ez a törvény kijelöl néhány vezércélkitűzést. Felhatalmazást ad gyakorlatilag mindenre, utána már nem sokat kell foglalkoznia az Országgyűlésnek ezekkel a kérdésekkel, és nem látszik a folyamat vége. Az elején már utaltam a jogalkotási törvényre. Elvileg hatástanulmány nélkül törvényt ide behozni nem lenne szabad. Nem csak a gazdasági bizottsághoz kerülhetne úgy ez a törvény, hogy előtte a házelnök kijelöli, hatástanulmány nélkül a törvényeknek ezek a lényeges elemei nem nagyon kerülhetnének a Ház elé. Ezt a szakmaiságot, ezt az elkötelezettséget szeretném kérni kormánypárti képviselőtársaimtól, és nem azokat a választási lózungokat! A választáson már túl vagyunk, a kormányoldalon annyian vannak, mi ennyien vagyunk. Azt kérem, hogy próbáljunk, próbáljanak érdemi, értelmes szakm ai munkát végezni. Én nem gyanakvással kezelem a kormányzat célkitűzéseit, előterjesztéseit, a
