Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 20 (4. szám) - A közterületi parkolás jogi feltételeinek megteremtése érdekében a helyi önkormányzatokról szóló 1990. LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a közterületi parkolás jogi feltételeinek megteremtése érdekében a közúti közlekedésről s... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
197 példát mondjak , az már 28 ezer forint lehetne. Azt gondolom, ez olyan szigor, ami egy statáriális bírósági ítélettel ér fel, ezt tehát mi semmiképpen nem tudjuk támogatni, ezzel kapcsolat ban módosító indítványaink lesznek, tudniillik a szolgáltatásnak és az ellenszolgáltatásnak valamilyen módon mindig arányban kell állnia egymással. Ha ilyen súlyos aránytalanságokat tapasztalunk, akkor azt kell mondanunk, hogy ez súlyos fogyasztóvédelmi ag gályokat vet fel. Még egyet szeretnék önökkel megosztani: annak érdekében, hogy valóban közszolgáltatás legyen a parkolás, akár itt, Budapesten is, javasoljuk, hogy az első óra mindig ingyenes legyen. Ez teszi igazán életszerűvé ezt a szolgáltatást, vagy m ondjuk így, fogyasztóbaráttá. Mondok egy példát. A javaslatban az is benne van, hogy minden olyan terület, amelynek 70 százalékos a telítettsége, legyen bevonva a parkolóövezetbe. Magyarul: az ilyen területek általában a közintézmények körüli területek. Ha mondjuk, valaki el akarna menni meglátogatni egy hozzátartozóját egy kórházban, vagy más ilyen jellegű tevékenységet szeretne végezni, elképzelhető, hogy azt egy órán belül meg tudja oldani; egy bevásárlás sem szokott sokkal hosszabb ideig tartani. Tehát ezeket az embereket ne büntessük, segítsünk nekik, hogy ezt meg tudják akár személygépkocsival is oldani. Aki azonban valóban nem környezettudatosan, mondjuk, a Belvárosba, a munkahelyére kocsival akar bejárni és ott több órán át parkolni, annak már igenis kelljen fizetni. Tehát ez a javaslatunk, hogy az első parkolási óra mindig legyen ingyenes az adott napon. Köszönöm, hogy meghallgattak. Módosító indítványainkat be fogjuk adni, és kérem, hogy a tisztelt Ház fogadja el. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik sor aiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Hegedűs Lorántné képviselő asszony. A következő hozzászóló Szilágyi György képviselő úr, a Jobbik képviselője. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Az előttem felszólalók a törvényjavas lat több aggályos pontjára már felhívták a figyelmet, engedjék meg, hogy néhányat én is megemlítsek. A javaslatban az szerepel, hogy az önkormányzat kijelölhet várakozási területet tereken és parkokban is, ahol várakozási díjat szedhet. (15.50) Ez azért a ggályos, mert ezzel az önkormányzatoknak megadjuk azt a lehetőséget, hogy akár terek, parkok, zöldfelületek elvételével is kialakíthatnak parkolót. Hadd mondjak egy példát! A Városligetben mindig nehéz parkolni, főleg az Állatkert és a Vidámpark környékén. Miért ne gondolhatná úgy az önkormányzat, hogy a nagy bevétel reményében kikanyarít egy kis területet a Városligetből, és ott parkolót hoz létre? Mit számít az a pár fa meg némi zöldterület eltűnése, ha bevételt hoz a parkoló? A fa meg a fű meg nem fizet semmit. A másik, hogy önök a díjfizetési kötelezettséget olyan új területeken akarják bevezetni, ahol a telítettség meghaladja a 70 százalékot. Mit jelent ez, mondjuk, a főváros kevésbé frekventált területei viszonylatában? Hegedűsné már említette, hogy it t két lehetősége lesz ezeknek a kerületeknek, mert kétségünk azért ne legyen afelől, hogy ők is parkolási díjat akarnak majd szedni, és evvel növelni szeretnék a bevételeiket. Hol tudnak pénzt szedni? A kórházak, orvosi rendelők és közintézmények környékén , mert ott mindig nagy a telítettség. A másik lehetőségük - és ugye, Rogán képviselő úr említette itt a 70 százalékos telítettség vizsgálatát, hogy hogy képzelik el, és milyen lehetőségek vannak - pedig az lesz, hogy majd különböző praktikákkal javítják a telítettségi statisztikákat, hogy minél nagyobb területen lehessen parkolási díjat szedni, és mindannyian tudjuk, hogy a statisztikák manipulálhatóak. Hadd említsem csak Churchill egyik mondatát, amikor azt mondta, hogy ő annak a statisztikának hisz, amely et ő maga hamisított.
