Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 20 (4. szám) - A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. BOTKA LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
162 EKirányelvhez is ; ennek a változásnak, ha valaki más településre költözik, 30 nappal előbb be kell következni, és akkor már az új lakóhelyén tud szavazni a választópolgár. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Képvise lőtársaim! Úgy gondoljuk, hogy az eljárási törvény mellett valóban meg kell hozni azokat a törvényjavaslatokat is, amikről Kósa Lajos néhány gondolattal már szólt. Ezek összességében együttesen alkotják majd azt a rendszert, amely a következő, illetve azt követő ciklusban az önkormányzati rendszer alfája és ómegája lesz. Nyilvánvaló, hogy a közigazgatási rendszer átalakítása, az ennek paralel módon meghozatala meg kell hogy történjen, mert a kettő így fog összefüggésbe kerülni egymással. A választójogi törv ény sürgősségét talán az is indokolja, hogy az előzetes elképzeléseknek és a jogszabályoknak megfelelően az októberi választások kiírásra kerülhessenek. Ez nagyon fontos, hiszen jó néhányan felvetették, így a bizottsági ülésen is előkerült az, hogy hosszab bodjék meg ez a négyesztendős ciklus további két évvel, hogy az úgynevezett felező rendszert meg tudjuk valósítani. Úgy gondolom, hogy amikor a választópolgárok döntöttek 2006ban, ők négy évre választottak képviselőket, ezért most nem lenne korrekt az akk ori választási eredményeket, az akkori választópolgárok döntését megmásítani, hogy ajándékként kapnának két esztendőt a képviselők, illetve a polgármesterek. Ezért úgy gondolom, hogy az októberi választás az, amely a következő legitim önkormányzatokat létr ehozhatja. Összességében és végezetül szeretném elmondani, hogy mint minden törvényjavaslat, módosító javaslatokkal nyilvánvalóan korrigálható, javítható, ha úgy gondolja a Magyar Országgyűlés, azonban azt gondolom, hogy ennek a javaslatnak a gerince, a fő bb elemei, amit részben áthoz a korábbi törvényből, illetve az új javaslatok megfelelő eligazodást nyújtanak az állampolgároknak: olcsóbb, egyszerűbb, átláthatóbb lesz, és a döntéshozatal ennek következtében hatékonyabbá válik. Ezért é n tisztelettel javaslom az Országgyűlésnek az általános vitában elhangzott érvek után is elfogadásra ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Most megadom a szót Botka Lászlónak, az MSZPfrakció vezérszónokának. Önt illeti a szó, képviselő úr. DR. BOTKA LÁSZLÓ , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt törvényjavaslatot benyújtó fideszes Képviselőtársaink ! Hát örülünk; örülünk, hogy végre a Fidesz is támogatja a képviselők számának csökkentését. Új dolog ez, mert ezt nem tették az előző ciklusban, amikor kormánytöbbségként ezt többször is kezdeményeztük, hiszen Magyarországon meglehetősen régóta meglehetős en egységes a választói akarat - vagy ha tetszik, népakarat abban a kérdésben, hogy legyen kevesebb politikus, és így legyen kevesebb képviselő az önkormányzati testületekben. Ez az egységes választói akarat nem 2010ben jött létre, ez létezett már korább an is. Ezt a kérdést már meg tudtuk volna oldani, ha a Fidesz furcsa és hiteltelen módon nemcsak akkor támogatná az emberek többségének véleményét és elvárását, amikor éppen többsége van a parlamentben, hanem ha ezt megtették volna az előző ciklusban ellen zékben is. (Taps az MSZP padsoraiban.) Amit az elején szeretnék leszögezni, mi tartjuk magunkat a korábbi álláspontunkhoz: a Magyar Szocialista Párt fontosnak tartja és támogatja az önkormányzati képviselőtestületek létszámának csökkentését, a probléma a zonban - tisztelt Ház és tisztelt fideszes képviselők - az, hogy ez a törvényjavaslat nem erről szól. Tisztelt Ház! A Fidesz a képviselőszámcsökkentés jól hangzó szlogenjének leple mögött saját aktuális pártpolitikai érdekei alapján kívánja átírni az önko rmányzati választási törvényt (Taps az MSZP padsoraiban.) , lényegében kiiktatva a rendszerből az arányosság elvét, márpedig a demokrácia és az önkormányzatiság szempontjából sokkal fontosabb az, hogy milyen szabályok szerint lesz a leadott választói szavaz atokból, milyen szabályok szerint lesz a választói akaratból
