Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 15 (15. szám) - Az egyszerűsített foglalkoztatásról szóló 2009. évi CLII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SÁRINGER-KENYERES TAMÁS, a mezőgazdasági bizottság előadója:
1468 képviselő önálló indítvány formájában nyújtott be. Természetesen nem gondolom, hogy ők maguk dolgozták ki, hanem valószínűleg a tárca apparátusa jelentősen közreműködött a javaslat kidolgozásában. A kormány képviseletében megszólaló Czomba képviselő úr sem mondta azt, hogy egyébként a kormány megvitatta ezt a javaslatot, és támogatja az előterjesztést. Erről nem nyilatkozott itt a Házban. Ez is egy olyan furcsa dolog, ami nem szokásos. Lehet addig hivatkozni a sürgősségre, amíg meg nem alakul a kormány, de mégiscsak a felelős kormánynak kell a javaslatokat benyújtania a Házhoz, és a kormány nevében legalább nyilatkozni kell arról, hogy támogatjáke a javaslatot vagy nem. Arra is szeretnék emlékeztetni, hogy ezek a jogszabály ok mindenkor a feketegazdaság és a feketefoglalkoztatás visszaszorítása érdekében születtek. A korábbi, első jogalkotások gyakorlatilag egyszerű szabályozások voltak, és azért volt évről évre mindig pontosítva és adott esetben szigorítva, mert a legjobb sz ándék ellenére is sokan betartották az előírásokat, és még többen visszaéltek a lehetőséggel. Szeretnék arra utalni, hogy már fő tevékenységi körben is alkalmi foglalkoztatási könyvvel foglalkoztattak tömegesen munkavállalókat. Tudjuk, hogy ez tulajdonképp en a munkavállalók kiszolgáltatottságát eredményezte sok tekintetben. Az előterjesztők ebből a szempontból nem értékelték a jogszabályt, hogy valóban megfelele annak a követelménynek, hogy ne csak a munkaadók oldaláról tegye egyszerűbbé a jogszabály alkal mazását, ami valóban fontos követelmény, de a munkavállalók védelme is legalább ugyanolyan fontos. A munkavállalók jogainak érvényesíthetősége is legalább ugyanolyan fontos. Ebből a szempontból önök nem értékelték, és nem beszéltek arról, hogy ez a jogszab ály valóban megfelele ennek a követelménynek. Szeretnék egykét anomáliára is rámutatni, amire már az előttem szólók is fölhívták a figyelmet, és ezt emeltük ki a gazdasági bizottságban, hogy a 120 napos foglalkoztatás megfelele még az alkalmi foglalkozt atás követelményének. Az tulajdonképpen négy hónapos foglalkoztatás, és szerintem ez már nem tekinthető alkalmi foglalkoztatásnak. Vagy az, hogy a köztisztviselői jogviszonyban foglalkoztathatóak, de a kiemelten közhasznú szervezetek esetében már nem alkal mazható ez a foglalkoztatási forma. Tehát úgy gondolom, hogy egy ilyen jelentős jogszabály esetében nem ilyen kutyafuttából kellene a problémát megoldani, hivatkozva arra, hogy teljesen elfogadhatatlan az előző jogszabály. Hiszen ha megnézik, a legfontosab b elemeit ennek a jogszabálynak az önök törvényjavaslata is megtartotta. A legfontosabb részeit megtartotta. Úgyhogy az ilyen hivatkozás egy propagandisztikus fogás, hogy itt a televízió nyilvánossága előtt elmondhatják, hogy önök micsoda nagyszerű szabály ozást alkotnak, holott a korábban elfogadott szabályozás legfőbb elemeit is tartalmazza. Úgy gondoljuk, hogy az egyszerűsítésre szükség van, ezért is támogatták a képviselőink más bizottságokban, a gazdasági bizottságban pedig azért szavaztunk nemmel, mert számos olyan eleme van és pontatlanságot tartalmaz a jogszabály, ami a munkavállalók védelme szempontjából nem elfogadható. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP és az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen. Kétperces szót ké rt Kupcsok Lajos képviselő úr, de hadd tájékoztassam képviselő urat, hogy majd csak a bizottsági, illetve a vezérszónoki kört követően tudok lehetőséget adni kétperces hozzászólásra. Ha ezt így gondolta, akkor regisztrálta a gép is, én is. (Jelzésre:) Kösz önöm szépen. Megyünk tovább. Megadom a szót SáringerKenyeres Tamás képviselő úrnak, a mezőgazdasági bizottság előadójának. Öné a szó. SÁRINGERKENYERES TAMÁS , a mezőgazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Alelnök Úr! Tisztelt Ház! A mezőga zdasági bizottság részéről, már egy kicsit félve mondom, egyhangúlag támogatták a bizottságban jelenlévők. Ott voltak a szocialista képviselők is. Arra szeretném kérni a FideszKDNPs kollégákat, hogy nagyobb empátiával legyünk
