Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 8 (13. szám) - Meira Kumar, az indiai parlament alsóháza elnök asszonyának köszöntése - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - HARRACH PÉTER (KDNP):
1190 területén, ez , amit önök meghirdettek, nem a jól funkcionáló szolgáltató állam irányába hat, hanem egész egyszerűen szétveri a közszolgálatot. (Zaj a kormánypártok soraiban. - Taps az LMP soraiban.) Attól tartunk, hogy önök elkövetik a rendszerváltó kormányzatnak azt a hibáját, hogy miközben egyes szektorokban vagy egyes szektorban, a közszférában meghirdetnek egy létszámcsökkentést, nem gondolják végig azt, hogy az elbocsátott embereknek hogyan lesz esélyük arra, hogy folytassák pályájukat, hogy integrálva maradjanak a munkaerőpiacon. (Az elnöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Összességében: természetesen a bejelentett intézkedések között van néhány, amit üdvözlünk, például azt, amit a pálinkafőzéssel kapcsolatban elmondott a minisztere lnök úr (Derültség az MSZP soraiban) , vagy az adományok áfájának eltörlésével kapcsolatban, az EUs források átrendezésével kapcsolatban, főleg, ha ez a mezőgazdaságból élőket is érinti; összességében viszont egy neokonzervatív fordulatnak, egy szegényelle nes politika meghirdetésének vagyunk a tanúi. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A továbbiakban megadom a szót Harrach Péter képviselő úrnak, a KDNP képviselőcsoportja részéről. HARRACH PÉTER (KDNP) : Tisztelt E lnök Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, nagy pillanata volt ez a magyar parlamentnek, hiszen egy miniszterelnökhöz méltó beszédet hallottunk. Kár volt, hogy az egyik frakció a cinikus megjegyzéseivel zavarta ezt. (Zaj az MSZP soraiban. - Taps a kormánypártok so raiban.) Belátom azt, hogy mi vagyunk a hibásak, biztosan gyenge volt a jobbegyenes. Azonban ajánlanék egy terápiás gyakorlatot: mély lélegzetvétel, ellazulás, hátradőlni a székben, és figyelmesen hallgatni. (Derültség az MSZP soraiban. - Taps a kormánypár tok soraiban.) Amikor a beszédet hallgattam, amire odafigyeltem, az első benyomás számomra az volt, hogy végre van gazdája közös dolgainknak. (Felzúdulás az MSZP soraiban. - Taps a kormánypártok soraiban.) A második, hogy az elhangzottakban a magyar embere k véleményét láttam tükröződni. (Zaj az MSZP soraiban.) És végül az, hogy világos értékrend jelent meg, a társadalmi igazságosság szempontja érvényesült. (Gyurcsány Ferenc távozik az ülésteremből.) Kérdés, hogy eddig volte gazdája a közö s dolgainknak. Hát, bizony nem volt. Mert az elmúlt korszak emblematikus figurája, aki épp most ment ki a teremből (Derültség a kormánypártok soraiban.) , tehetséges ember, ezt senki nem vitatja, és mégis, hogyan lehetett az, hogy ennyire gyenge teljesítmén yt nyújtott; hogyan lehet az, hogy ilyen mélyre juttatta az országot. Azért, mert nem volt gazdája közös dolgainknak, hanem valami más kötötte le a figyelmét; talán fontosabbnak tartotta az előadóművészi teljesítményt (Derültség a kormánypártok soraiban.) , és a kérdés már csak az, hogy miután a darab megbukott, miért nem sétált le a színpadról, ahogyan ezt jobb körökben mondják, most miért osztja újból az észt, és amikor a társulata ezt elfogadja, ez legyen az ő gondja. A magyar emberek véleményét tükrözi ez a beszéd. Mit jelent ez? Az is biztos, hogy a magyar társadalomban sok érdeket fog sérteni, de nem a kisemberek érdekét. (Zaj az MSZP soraiban.) A gazdaság talpra állításában - ez talán az első fontos tanulsága , a pénzügyi egyensúly megteremtésében mi ndenki vegyen részt, ne csak a kisemberek. Ezt szolgálja többek között a hitelintézeti járulék növekedése, magyarul a bankok megadóztatása, pontosabban a bankok részvétele gondjaink enyhítésében. Elhangzott az, hogy amikor bajban voltak a bankok, az állam sietett a segítségükre. Ezt tette annak ellenére, hogy a legtöbb képviselőjük olyan eszmeiséget vall, amely szerint a gyenge állam az, ami követendő, és mégis az erős állam segítségére szorultak. Most itt az ideje, hogy a hatékony állam megsegítse az átlag embert, mégpedig úgy, hogy akik nagyobb nyereségre tettek szert, nagyobb részt vállaljanak ebben a segítségben, ez a társadalmi igazságosság követelménye. De idetartozik az az intézkedés is, amely a magas végkielégítések megadóztatását célozza, vagy a fize tésplafon
