Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 17 (2. szám) - A Nemzeti Együttműködésről címmel politikai nyilatkozattervezet általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
117 meggyőződésűek - magam is közéjük sorolom magam , hanem azok is, akik éppenséggel ateisták. Egyébként pedig az a fajta értékrend, amely az együttműkö dési nyilatkozatban benne van, az az alapvető keresztényi és keresztyéni értékeket követi, nyugodtan felidézhető és visszaidézhető. Ami több jobbikos képviselőtársam Trianonnal kapcsolatos felvetését illeti, annak ellenére, hogy ez nem tartozott a szorosan vett napirendhez, mi a nemzeti együttműködés jegyében nagynagy türelemmel hallgattuk végig újonnan fölszólaló képviselőtársaink szűzbeszédeit - ehhez gratulálunk is egyébként, teszem hozzá, tiszteletreméltó teljesítményt nyújtottak, és ezt akceptáljuk is , azonban engedtessék meg nekem annak a figyelmükbe ajánlása, hogy ma, mint ahogy Vona képviselőtársam tökéletesen idézte, ma Kövér László, Orbán Viktor, Semjén Zsolt és Németh Zsolt képviselőtársaink benyújtották az Országgyűlés elé a határon túli magya rok kettős állampolgárságát rendező törvényjavaslatot. (21.50) Ez elérhető és hozzáférhető minden képviselőtársam számára. Ezt is hosszas mérlegelés előzte meg, mert jó néhány határon túli magyar szervezet jelezte fenntartását ezzel kapcsolatban. Én óvnék attól - talán nyolcévi törvényhozói munka felhatalmaz erre , hogy amikor a Magyar Országgyűlés a határon túli magyarokra vonatkozó jogszabályokat hoz, akkor ne venné figyelembe a határon túli magyarok álláspontját és kéréseit. Ezt természetesen lehet mérl egelni, és lehet azt mondani, hogy az össznemzeti érdek más irányba visz bennünket, de mérlegelésre, meghallgatásra és megfontolásra mindenképpen alkalmas. Ezt javaslom egyébként a trianoni megemlékezés ügyében is, amiben nem hiszem, hogy a Fideszt majd pa sszivitással lehetne vádolni. Ami a további megfontolásokat illeti, felmerültek demokráciagaranciák. Csak azt tudom még egyszer aláhúzni, amit már többször mondtam, és Schmitt Pál parlamenti elnök beszédében benne volt: nincsenek győztesek és nincsenek ves ztesek. A mi értékrendünkben, ami a jövőre vonatkozik, nincsenek győztesek ebben a Házban, és nincsenek vesztesek. Felelős parlamenti képviselők vannak, akiknek egyforma a mandátumuk, és akiktől azt várjuk el, hogy saját magukra és választóikra nézve a tör vényes értékeket és a törvényes rend betartását kérjék. Mi azon polgártársainkkal tudunk együttműködni, akik a Magyar Köztársaság törvényeit tiszteletben tartják. Akiket bíróság jogerősen elítél, azokat a 2006. őszi események miatt nem tudjuk kártalanítani , és nem tudunk nekik az együttműködés jegyében segítséget nyújtani. Ha nem ítéli el őket jogerősen a bíróság, akkor természetesen - ha a Magyar Köztársaság jogkövető állampolgárai - mindenkire számítunk, és mindenkivel szeretnénk együttműködni, függetlenü l attól egyébként, hogy melyik parlamenti frakció a zászlóvivője. Számunkra minden választó és minden mandátum egyforma. (Taps a Fidesz soraiból.) Itt jegyzem meg azt, hogy téves az a történeti párhuzam, hogy az ötvenes évek bíróságait és egy demokratikus rendszer bíróságait valaki párhuzamba állítja. Ezzel megkérdőjelezik azt, hogy maga a rendszer demokratikuse. Önök egy demokratikus… (Jelzésre:) Egy pillanat, képviselőtársaim! Ha nem lenne demokratikus, önök nem ülnének itt. Önök a demokratikus rendszer eredményeképpen és gyümölcseképpen ülnek bent a törvényhozásban. Ha a törvényhozás nyújtotta gyümölcsöket elfogadják, akkor tiszteletben kell tartani a törvény diktátumát a bíróságok előtt is! (Taps a Fidesz, a KDNP és az LMP soraiból.) Javasolom, hogy ezt mérlegeljék. Ugyanez vonatkozik a választási rendszerre. Az is demokratikus választási rendszer, hogy 176 egyéni körzet van Magyarországon, hiszen vannak olyan nyugateurópai országok, ahol csak egyéni választási rendszer van, és önök ennek a jelenlegi vá lasztási rendszernek köszönhetik, hogy itt ülnek a parlamentben. Erre felhívom a figyelmüket. Tehát azért azt gondolom, az elmúlt húsz esztendőnek voltak helyes lépései. Nem szeretném tovább szaporítani a szót, a nemzeti együttműködés tehát mindenkire vona tkozik, aki csatlakozni akar, világnézeti, vallási és politikai meggyőződéstől függetlenül . Vonatkozik azokra, akiket az MSZP képvisel, akiket a Jobbik, vagy akiket az LMP képvisel.
