Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - Az Állami Számvevőszék elnökét és alelnökeit jelölő eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - VÁGÓ GÁBOR (LMP):
1148 megcímkézték , hogy az a kormánypárti jelölt, ez pedig az ellenzéki jelölt. Akkor milyen függetlenségről vagy semlegességről beszélünk? Tehát minden ilyen jellegű jelölés pártpolitikai logika alapján - ha már politikaelméleti okfejtésbe keveredünk , akkor azt jelenti, hogy egy címkézést is tettünk. Ha ön azt mondja, hogy az kormánypárti jelölt, ez pedig LMPs jelölt, akkor innentől kezdve az adott jelölt címkézett, és pártpolitikailag megcímkézett jelölt. Ön pedig, úgy értettem, ezt el kívánja kerülni. Tehát ha már elm életről beszélünk, akkor úgy gondolom, ezt is figyelembe kell venni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Ház! Tájékoztatom önöket, hogy hárman várnak rendes felszólalásra, ketten pedig kétperces felszólalásr a. Babák Mihály képviselő úrnak adom meg a szót, kétperces hozzászólásra, a Fideszképviselőcsoportból. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Parlament! Vágó képviselőtársam, nem merném önt a hozzászólásával minősíteni, mert úgy gondolom, nem illene, hanem tarta lmi kérdésekről kellene majd beszélnünk, de azért engedje meg, hogy szóvá tegyem, amiket mondott. Kettő percet, majd hat percet beszélt a semmiről, és megvonta azt a jogot, hogy egyáltalán elmondjuk azt, amikor a hazugságokkal szemben reakciónk van. Úgy go ndolom, ha ön óvodában érzi magát, akkor mély nyomot hagytak önben az óvodai élmények, és valami trauma érhette önt akkortájt. Ezek szólamok és egyéb más olyan dolgok, amelyekre én speciel nem vagyok kíváncsi. De bocsásson meg, ezt csak véletlenül mondtam el, nem kívántam önt megbántani. (Kovács Tibor: Nem gondolta komolyan.) De azért arra odafigyeltem, hogy ön törvényről beszélt. Képviselő úr, tudni kellene azt, hogy ez országgyűlési határozati javaslat, és nem törvény, és ez a határozati javaslat egy eset i bizottságról szól, amit a jobbikos elnök úr a költségvetési és számvevőszéki bizottságból beterjesztett, hogy legyen jelölőbizottság arra vonatkozóan - csak elmondom önnek a tartalmát, mert úgy látom, nem értette pontosan , hogy lehessen majd elnököt és alelnököket választani. Tehát erről szól ez az OGYhatározat, hogy eseti bizottságot kell létrehozni, ön meg sok egyéb másról beszélt. Ha már itt tartok, hadd mondjam el azt is, hogy tudja, a nyolc év tele volt hazugsággal. Nem tudom, ön tude válaszolni a Kossuth téri tüntetőknek, nyolc éven keresztül, a kordonokra. Tude válaszolni arra, hogy miért nyomorodott el az ország, miért adósodott el, és miért van jelenleg ilyen kár az árvizeknél? Sok egyéb másra is. Az is mind hazugság miatt volt. Így tehát egy ilyen kis ügyben is, amikor Kovács elvtárs rosszul emlékszik a múltra - mert akadályozták akkor a kormánypártiak, hogy legyen számvevőszéki alelnök , akkor engedje meg, hogy elmondjuk: elegünk van már ebből a hazugságból. Bocsásson meg, de ön ne vonja me g azt a jogot, hogy ezzel kapcsolatban véleménnyel legyünk, ha ismételten és folyamatosan továbbra is csak hazudnak. Nekünk ez nem kell! Számvevőszéki elnök kell, és alelnök is kell. Kérem, alakítsuk meg az eseti bizottságot. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra Vágó Gábor képviselő úrnak adom meg a szót, az LMPképviselőcsoportból. VÁGÓ GÁBOR (LMP) : Köszönöm a szót. Lassan már úgy érzem, hogy én magam vagyok fele lős az elmúlt nyolc évért. (Babák Mihály: Nem ezt mondtam.) Értem, de tudok válaszolni azokra a kérdésekre, amelyeket ön feltett.
