Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. május 17 (2. szám) - A Nemzeti Együttműködésről címmel politikai nyilatkozattervezet általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BANA TIBOR (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik):
109 Még egykét megjegyzésre kell reagálnom: az őszödi beszéd idején tétlenül néztük, mi történik. Egy apró tényt megemlítenék. Akk or mi kisebbségben voltunk a parlamentben, abban a parlamentben, ahol szavazással és nem verekedéssel szokták eldönteni a kérdéseket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) Elnök úr, a tapsot számítsa le az időmből, legyen szíves. (Derültség.) Megkérdezném, h ogy ki lépett fel eredményesen Gyurcsány Ferenc világával szemben, aminek ez a választás lett az eredménye. Vagy megkérdezném azt, hogy ki lépett fel eredményesen a rendőri túlkapások ellen. Nem az akkori ellenzék? (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból. - Dr. GaudiNagy Tamás felé:) Ki tette lehetővé a kiutazását? (Közbeszólás a szemközti padsorokból: Na, na, na!) Az akkori emberi jogi bizottság elnöke, a fideszes képviselő. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm képviselő úr ho zzászólását. Dupla idővel beszámítottam a tapsot. Hozzászólásra következik két percben Bana Tibor, Jobbik. BANA TIBOR (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Megnyugtatom Harrach Péter frakcióvezető urat, é s ebben csatlakozom frakciótársaimhoz, hogy a lehető legnagyobb felelősség tudatában döntöttünk úgy, hogy kezdeményezzük a politikai vitanapot Trianon kapcsán. Mi, jobbikosok ugyanis úgy gondoljuk, hogy az elmúlt húsz évben megszokottakkal ellentétben besz élni kell a problémákról. Ezért nevezzük nevén például a cigánybűnözést, és ezért gondoljuk azt, hogy beszélnünk kell Trianonról is. A június 4ei 1920as békediktátumnak ugyanis máig ható következményei vannak, hiszen sokakat ért negatív megkülönböztetés a szomszédos országokban csak azért, mert magyarok. Éppen ezért sajnálattal vesszük azt, hogy ebben a tekintetben önök, úgy tűnik, nem kívánnak szakítani az elmúlt húsz év gyakorlatával, a “merjünk kicsik lenni” elvvel. (Taps a Jobbik padsoraiban.) Szerint ünk végre ki kell állnunk a nemzeti érdekekért. Nem mások érzékenységét kell szemünk előtt tartani ezekben a kérdésekben, és beszélnünk kell a létező problémákról, így a trianoni békediktátum máig ható következményeiről is. Köszönöm, hogy meghallgattak. (T aps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megköszönöm képviselő úr hozzászólását. Ügyrendben jelentkezett Pósán László, Fidesz. Képviselő úr, öné a szó. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Szeretném felhívni tisztelettel a figyelmet, nem az a napirendi pont, hogy akare a Jobbik trianoni emléknapot vagy vitanapot (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) , hanem a napirendi pont egy politikai nyilatkozattal kapcsolatos. Szeretném kérni elnök urat is, hogy terelje vissza a beszélgetés fonalát ide. K öszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Nem tudom ügyrendinek felfogni az elmondottakat, mert arról mindenképpen valamilyen országgyűlési döntést kéne most hoznunk. Ez egy vélemény volt. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Miről?) (21.20) Nem volt a hozzászólásának olyan eleme, amelyet most szavazásra tudnék feltenni. Az érintettek nyilvánvalóan figyelembe vették az ön véleményét. Ezek után kétperces hozzászólásra következik Zagyva György Gyula, Jobbik. ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik) :
