Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak

2010. június 7 (12. szám) - Tukacs István (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Kér-e valaki bocsánatot?” címmel

1062 gárdistákkal, sem más ember

ekkel szemben nem folytat megtorló eljárásokat, viszont a jogállami

követelményeknek megfelelően mindenkivel szemben következetesen érvényesíti a hatályos törvényi

rendelkezéseket. Kérem a válaszom elfogadását. ELNÖK (Balczó Zoltán)

: Megkérdezem képviselő

urat (Szórványos taps a Fidesz padsoraiból.)

, elfogadjae választ.

(Pörzse Sándor: Mit tapsoltok ezen?) DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik)

: Tisztelt Elnök Úr! Egyetértek Pörzse Sándor képviselőtársammal, nincs mit tapsolni ezen a

válaszon. A legfőbb ügyész ú

r tökéletesen bebizonyította alkalmatlanságát, a jogállami

követelményeknek megfelelő módon képtelen az ügyészséget irányítani és vezetni, hiszen ilyen

nyilvánvaló, napnál világosabb koncepcionális eljárások folyamatban tartása egy ilyen változás után,

ami

kor a magyar emberek kinyilvánították, hogy változtatni akarnak, véget akarnak venni a

gyurcsányibajnai diktatúra korszakának, amelynek sajnos néhány tagja még mindig itt ül a

parlamentben, én úgy gondolom, hogy ez a válasz elfogadhatatlan. Ha ráadásul az

t is megnézzük, hogy végre ügyész úr legalább elismerte azt, hogy nem

függesztették fel… Egy botrány történt, 4200 oldalnyi nyomozati anyagot nyomoztak le a

Gárdaügyben úgy, hogy a Vona Gáborral szembeni eljárást nem függesztették föl. Tudja, ügyész úr,

e

z bűncselekmény, emiatt feljelentést tettem; természetesen ezt is elutasították, mint minden más

jogorvoslati kérelmemet. De az a kérésem így a Fidesztöbbséghez, hogy tegyen meg mindent annak

érdekében, hogy egy tisztességes legfőbb ügyésze

(Az elnök csen

get.) legyen az országnak. Köszönöm. A választ nem fogadom el.

(Taps a Jobbik padsoraiból. - Hangos tetszésnyilvánítás a

karzaton.) ELNÖK (Balczó Zoltán)

: Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ.

(Közbeszólások a Fidesz és az MSZP

padsoraiból: Ki

kell vezetni!) Felhívom a teremben tartózkodók figyelmét, hogy a Házszabály

értelmében a tetszésnyilvánításnak lehetősége nincs. Kérem az Országgyűlést, tehát szavazzon, elfogadjae a választ.

(Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a legfőbb ü

gyész válaszát 186 igen szavazattal, 44

nem ellenében és 11 tartózkodás mellett elfogadta.

(Közbeszólások a Fidesz padsoraiból, többek

közt: Nem működött a gép! - Új szavazást kérünk!) (15.20) Tisztelt Országgyűlés! Én a monitoron lévő adatot olvastam fel. Kérem törölni az eredményt.

Tisztelt Országgyűlés! Új szavazást kérek.

(Mesterházy Attila: Erre nincs lehetőség!) Én elolvastam

az itt látható adatot dokumentáltan, ennek alapján mondtam ki a határozatot, nevezetesen hogy az

Országgyűlés a legfőbb ügyészi választ elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Az

azonnali kérdések tárgyalása előtt két perc technikai szünetet

rendelek el. (Rövid szünet.) Tisztelt Képviselőtársaim! Megkérem azokat, akik halaszthatatlan közfeladataik ellátása miatt

nem tudnak részt venni a

z Országgyűlés további munkájában, legyenek szívesek elhagyni az

üléstermet. Kérem, hogy benti beszélgetéssel ne zavarják az ülés megkezdését.

(Rövid szünet.) Megkérem a tisztelt képviselőtársakat, hogy a patkóból is legyenek szívesek távozni. Tukacs István (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Kére valaki bocsánatot?” címmel