Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 7 (12. szám) - Básthy Tamás (KDNP) - a honvédelmi miniszterhez - “Meddig lopják még a HM vagyonát?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár:
1054 érzéssel veszik fel az egyenruhát? Mily en jövőkép lebeg a szemük előtt? Milyen érzéssel mennek haza a családjukhoz? Hogyan érezhetik magukat a családjuk, a barátaik és az ismerőseik előtt? Az egyenruha a civilek számára csupán egy összetartozást jelent, a katonáknak azonban ennél többet kell ho gy jelentsen. Az egyenruha az azonosságot, az azonosulást is jelenti. Hogyan lehet ilyen esetekkel azonosulni? Hogyan tudják ezt feldolgozni azok az emberek, akiknek szolgálati elöljáróik ilyen szintű korrupciós ügyekbe keverednek? Az emberekben joggal mer ül fel a kérdés, hogy milyen következményei lesznek ezeknek az ügyeknek. A kialakult szervezeti rendszert érintie a változás? Várhatóan leszneke ehhez hasonló esetek? Leszneke személyi következményei annak, hogy az ellenőrzési rendszer nem működött megf elelően? Át kívánjáke tekinteni a HM érdekeltségi körébe tartozó gazdasági társaságok működését, és milyen elképzeléseik vannak a jövőbeli működésre vonatkozóan? Államtitkár úr, várom a válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót a Hende Csabát helyettesítő Simicskó István államtitkár úrnak. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy mindenekelőtt köszönetet mondjak azért az őszinte elkötelezettségért, amely a szavaiból érződött. Higgye el, a legteljesebb mértékben osztozom az aggodalmaiban, különösen abban a tekintetben, hogy működhete egyáltalán nemzeti honvédelem a jelenl egi állapotok közepette, a jelenlegi anyagi és erkölcsi állapotában. Minden aggodalom közepette ugyanakkor örülök, tisztelt képviselő úr, hogy miközben figyelemmel kísérte, kíséri a honvédelem szocialista vezetésének bűnügyi krónikáit, a kérdésében olyan l ényeges pontokra irányította a figyelmet, amelyek talán még ettől is sokkal fontosabbak. Ezek a lényeges pontok pedig a rend, a példamutatás és az azonosulás, amelyekről ön beszélt az interpellációjában. Azt hiszem, hogy ezek a fogalmak szorosan összefügge nek egymással, és elsősorban összefüggenek a vezetés kérdésével, a Magyar Honvédség vezetésének a kérdésével. Talán sokakat meglep vagy meglepett az a hír, még talán ebben a Házban is, az a gyorsaság, amellyel az új honvédelmi miniszter úr, Hende Csaba meg hozta a vezetőket érintő személyi döntéseit, pedig (Dr. Vadai Ágnes: Szégyen! Szégyen! Szégyen!) - az a szégyen, tisztelt képviselő asszony, amit önök nyolc éven át csináltak - lehete fontosabb lépés a rend helyreállításakor annál, mint hogy olyan vezetők (Dr. Vadai Ágnes: Szégyen! Szégyen! Szégyen!) kerüljenek a szervezeti egységek élére, akiknek legalább a fejében rend van, hiszen ha a parancsnokok fejében rend van, akkor olyan nagyon nagy baj nem történhet. Azt hiszem, hogy azok a vezetők, akik most oda kerültek, felelni fognak a hadrafoghatóságért, a kiképzésért, a fegyelemért és a törvényesség betartásáért. Vane, lehete fontosabb szempont a honvédség vezetésének kialakításakor, mint az, hogy a parancsnokaik személyes példamutatással is nyomatékot adj anak, és érvényt szerezzenek az elképzeléseiknek? Ezért tartottam fontosnak az ön interpellációjában azt a kérdést, amely a személyes példamutatásra vonatkozik a rendet követően. (14.50) Felléphete az állományban a közerkölcsöt durván sértő magatartás ell en olyan vezető, akinek ügyeiről országszerte történetek keringenek? Tisztelt Képviselő Úr! Ön úgy fogalmazott, az egyenruha a katona számára azonosulást jelent. Csakhogy kétséges, vajon az elmúlt években mivel kellett azonosulnia annak, aki katonai egyenr uhát húzott magára. Éppen ezért a Honvédelmi Minisztérium új vezetése rendíthetetlen abban a szándékában, hogy visszaadja a Magyar Honvédségnek a nemzet megbecsülését, az egyenruha becsületét. Ha ehhez személyi döntések szükségesek, akkor meg fogjuk hozni ezeket. Ha szervezeti átalakításokra lesz szükség, úgy azok elől sem futamodik meg a tárca új vezetése. Tesszük mindezt az alkotmány és a törvények
