Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak

2010. június 7 (12. szám) - Bejelentés mentelmi ügyről - Bejelentés az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság általános érvényű állásfoglalásáról: - ELNÖK (dr. Schmitt Pál): - DR. TARNAI RICHÁRD jegyző:

1044 ELNÖK (dr. Schmitt Pál)

: Felkérem Lenhardt Balázs jegyzőt, hogy ismertesse a

további napirenden kívül felszólalni

kívánók sorát. DR. LENHARDT BALÁZS jegyző

: Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Heintz Tamás

képviselő úr, a Fidesz részéről. A holnapi napon Orbán Viktor miniszterelnök úr napirend előtti felszólalására kerül sor.

Ugyancsak a holnapi napon napirend előtti felszólalásra jelentkeztek a következő

frakcióvezetőhelyettesek: Gőgös Zoltán, MSZP; Nagy Andor, KDNP; Vona Gábor, Jobbik;

Rogán

Antal, Fidesz. A holnapi napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Becsó Zsolt, a Fidesz részéről. ELNÖK (dr. Schmitt Pál)

: Köszönöm. Bejelentés mentelmi ügyről ELNÖK (dr. Schmitt Pál)

: Tisztelt Országgyűlés! T

ájékoztatom önöket, hogy Samu Tamás Gergő, jobbikos országgyűlési

képviselő

mentelmi jogának felfüggesztésére vonatkozó indítvány érkezett közvádas ügyben a Pesti

Központi Kerületi Bíróságtól. Ezt megvizsgálásra kiadtam a mentelmi, összeférhetetlenségi és

mandátumvizsgáló bizottságnak. Bejelentés az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság

általános érvényű állásfoglalásáról: ELNÖK (dr. Schmitt Pál)

: Bejelentem, hogy az alkotmányügyi bizottság a mai napon

általános

érvényű állásfoglalást fogadott el 1/20102014. számon. Felkérem Tarnai Richárd jegyző urat, ismertesse ennek a szövegét. DR. TARNAI RICHÁRD jegyző

: Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság - mint a Házszabály értelmezéséért felelős

bizottság - az MSZP képviselőcsoportjának megkeresésére, a Házszabály 143. § (3) bekezdésében

foglaltak alapján az alábbi általános érvényű állásfoglalást hozta. “Az Országgyűlés bizottságai - kizáró jogszabályi rendelkezés hiányában - külön országgyűlési

döntés nélkü

l is jogosultak vizsgálati tevékenységet folytatni. Erre tekintettel nincs akadálya annak,

hogy az Országgyűlés állandó bizottsága a Házszabály 29. § (2) bekezdése szerint eljárva - saját

döntése alapján - létrehozzon vizsgálati feladatkörrel rendelkező al

bizottságot. A bizottság a döntése meghozatalánál figyelemmel volt az 50/2003. (XI. 5.) alkotmánybírósági

határozatra, amely ’az Országgyűlés állandó és ideiglenes bizottságai vizsgálati tevékenységének’,

továbbá a 45/20022006/ÜB. állásfoglalásra, amely a

z ’országgyűlési bizottságoknak a vizsgálati

tevékenységüket’ kifejezést használja. Az idézett szóösszetételek egyértelművé teszik, hogy

vizsgálati tevékenységet állandó bizottság is végezhet. Ez az állásfoglalás nem zá

rja ki a 64/19982002/ÜB. állásfoglalás II. pontjában írtak

alkalmazását, mert vizsgálóbizottság létrehozása továbbra is országgyűlési határozattal történhet. Dr. Balsai István, a bizottság elnöke.”