Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. június 1 (10. szám) - A kisebbségi önkormányzati képviselők számának csökkentése érdekében szükséges törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - GULYÁS GERGELY (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP):
1004 lehet. Ilyen tekintetben azt gondolom, nem kell indokolni azokat a javaslatokat, amelyek e tekintetben már elhangzottak. Annyit szeretnék még mondani a tisztelt képviselőtársaimnak, hogy a képviselői önálló indítványt , a törvényjavaslatot a bizottság általános vitára alkalmasnak tartotta, és 19 igen szavazattal, egyhangúlag javasolja az Országgyűlésnek, hogy megtárgyalja. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre bejelentett képviselőknek adom meg a szót. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy írásban előre jelentkezett Gulyás Gergely, Fidesz; Nemény András, MSZP; Szászfalvi László, KDNP; Apáti István, Jobbik; Kará csony Gergely, LMP; Szávay István, Jobbik. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Gulyás Gergely képviselő úrnak, Fidesz. GULYÁS GERGELY (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Röviden szeretném - a késői órára is tekintett el - a Fidesz álláspontját ismertetni. A FideszMagyar Polgári Szövetség már a választási kampányban ígéretet tett arra, hogy az önkormányzati képviselők létszámát csökkenteni fogja. Ez a létszámcsökkentés értelemszerűen nem terjedhet ki csak az általános önkormányzatokra, hanem a kisebbségi önkormányzatokra is vonatkozik. Ez a javaslat ezt váltja valóra. Úgy gondoljuk, hogy azok a testületek, amelyek így létrejönnek, még mindig működőképesek lesznek és alkalmasak arra, hogy a törvényben rögzített feladatai kat ellássák. Ráadásul itt egy ezzel ellentétes folyamat mérsékléséről is van szó, mivel egyre több kisebbségi önkormányzat alakult meg országszerte, így a növekvő számú önkormányzatokból következőleg egyre nagyobb létszámú testületek jöttek létre, tehát e zt a folyamatot is fékezi a törvényjavaslat. Végül a bizottsági ajánlásban nem tettem róla említést, de akkor most egy mondatban még kitérnék arra, hogy a legkisebb, 3 fős testületeknél valóban felmerült az a probléma, amit a kisebbségi biztos is jelzett a bizottság felé, hogy amennyiben itt bizottságot kell létrehozni a kisebbségi önkormányzaton belül, annak a bizottságnak legalább 3 tagja kell hogy legyen, és a többsége önkormányzati kisebbségi képviselő kell hogy legyen. Miután az elnök és az elnökhelyet tes nem lehet tagja a bizottságnak, így nem biztosítható a többség a bizottságon belül, ezért ott majd 1 fővel, illetve lehet, hogy 2 fővel meg kell növelni, de legalább 1 fővel meg kell növelni a kisebbségi önkormányzati testületek létszámát ahhoz, hogy e z a kritérium teljesíthető legyen. Úgy gondoljuk, hogy ezzel a korrekcióval ez a törvényjavaslat jól szolgálja a kisebb önkormányzatok költséghatékonyságának a célját, illetve jól szolgálja azt is, hogy ezek a kisebb testületek működőképesek legyenek, ezér t a Fidesz frakciója támogatja a javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Felszólalásra következik Nemény András képviselő úr, MSZP. Öné a szó. DR. NEMÉNY ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Előterjesztő! Nehéz lesz közös nevezőre jutni e napirend kapcsán, hiszen már a napirend címe is kissé visszatetsző: “A kisebbségi önkormányzati képviselők csökkentése érdekében szükséges törvények módosításáról”. Ebből nem igazán lehet kiérezni, hogy a kisebbségi önkormányzatok vagy önkormányzati képviselők érdekében született volna ez a módosítás. Továbbmenve és az indoklást nézve, szerintünk az indoklás teljes mértékben tévedés. (20.20)
