Országgyűlési Napló - 2010. Az Országgyűlés alakuló ülése
2010. május 14 (1. szám) - Bejelentés képviselői tisztséggel való összeférhetetlenségről: - ELNÖK (dr. Horváth János):
9 és másokat e tekintetben, a játékelméletet, a katasztrófaelméletet. Mert bár a termelékenység és fogyasztás hatásfokát szofisztikált modellek fokozták, addig az elosztás és újraelosztás dimenziójában az előző kor szak normái megmaradtak irányadónak. Tisztelt Országgyűlés! Ilyen összefüggésben jelentőssé válik a törvényhozás szerepe, a mi dolgunk. A törvények alkotása vagy módosítása során új jövedelmek és új vagyonok keletkeznek, módosulnak a jövedelmi és vagyonáll apotok. Mind a jövedelmi, mind a vagyoni értékek átalakulása lehet pozitív és negatív, tehát előnyös vagy hátrányos az érintettek számára. Az előny vagy hátrány formálódása különböző szerepekben érinthet személyt, társaságot, intézményt, lehet ő termelő va gy fogyasztó, eladó vagy vevő, munkaadó vagy munkavállaló, adózó vagy adószedő. Mikor egy terméket a jogszabály rendelkezése értelmében a versenypiaci árnál magasabb áron vagy alacsonyabb áron kell értékesíteni, akkor megjelenik egy burkolt juttatás. Hason lóan megjelenik juttatás a szolgáltatások területén, a termelőeszközök piacán vagy a pénzügyi ágazatokban. Az ily módon keletkező juttatás értéke kiszámítható, tisztelt Országgyűlés, vagy legalábbis hibahatáron belül megbecsülhető, a közgazdaságtan juttatá studománya kész erre, az elmúlt évtizedekben jelentős eredményeket ért el. Így a juttatáshatás ismeretében világossá válik, hogy a megszületendő törvény hatására ki nyer és ki veszít, és hogy ezé az az újraelosztás, amit a törvényhozó akar. (13.50) Ilyenképpen a gazdaságpolitika átláthatóvá válik, az Országgyűlés munkája eredményesebb és konfliktusmentesebb lesz, amikor a törvényjavaslatok szakszerű elemzés fényében tárgyaltatnak. Amikor én most kezdeményezem és javasolom a juttatáshatás alkalmazását a gazdaságpolitikában, kérni fogom a következő évek során a kormánytól eredendő törvényjavaslatok ilyen függelék csatolásával való elkészítését és érkezését az Országgyűlésbe. Tisztelt Országgyűlés! Még néhány gondolat ehhez az analízis és törvényhozás ös szefüggéséhez. Egy olyan ökonometrikus modell áll rendelkezésünkre nekünk, törvényhozóknak, amely lehetővé teszi olyan tevékenységeknek eddigieknél fontosabb értékelését, amely bizony gyakran ködös volt vagy homályba veszett. Annak ismeretében, hogy a jutt atásérték mennyiben tér el a kölcsön névértékétől vagy a piaci ártól, egyedülállóan hasznos eszköz kerül a döntéshozók kezébe. Ebben az értelemben válik világossá, hogy a juttatások gazdaságpolitikája az egész gazdaságpolitikának a szívelelke, mert a jutt atások megfontolt alkalmazása révén a politikai döntéshozatal aránylag simán avatkozik bele a gazdasági folyamatokba. Így és csakis így lesz közérthető és köztudomású, hogy a valóságos értékben ki kap és mennyit, mikor és hogyan. A politika nyelvén szólva: ily módon megvalósul az automatikus átvilágítás. Úgy is tekinthető a helyzet, mint pénzügyi kedvezmények félreérthetetlen nyilvánossá tétele. Művelet lehetővé teszi ezeket a számításokat, minthogy pedig ez az eljárás lehetséges, ennek nem alkalmazása etik ai mulasztás volna. Befejezésül, tisztelt Országgyűlés, szabad legyen hozzáadni, hogy annak az útnak, amelyen elindulhatunk, mérföldkövei a bizalom, a kezdeményezés, a hatékony munka. Az is előrehaladásnak számít, hogy javulhat az emberek egymáshoz és az á llamhoz való viszonya, tisztul a közélet, oszlik a korrupció gyanúja, és tért nyer az a felismerés, hogy a közéleti, vállalati és magánéleti etika jó befektetés; jó befektetés a morális, etikus magatartás. Tisztelt Országgyűlés! Ilyen gondolatokkal kívánok most hozzájárulni gondolkozásunkhoz, mert tudom, hogy ezek olyan eszközök, amelyeknek minél több hasznát vesszük, annál jobb törvényhozókká válunk. Köszönöm a meghallgatást. Mielőtt továbbmennék, még egyszer köszönöm. (Taps.) Bejelentés képviselői tisztséggel való összeférhetetlenségről: ELNÖK (dr. Horváth János) :
