Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. február 22 (256. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár:
303 Tisztelt Ház! A kör bezárult, csak a remény maradt. Mit szónokol, papol az a kormány az esélyegyenlőségről, a roma felzárkóztatásról, amelyik nem tud 30 millió forintot tornaterem építésére adni olyan településnek, ahol a 252 fő általános iskolai tanulóból 218 hátrányos helyzetű, ebből 152 fő halmozottan hátrányos helyzetű, és a tanulók közül 162 fő, az összlétszám 64,3 százaléka roma származású, és a roma integráció egyik fontos lépése a roma gyerekek megfelelő szintű oktatása. Milyen kormány az, amely kutyapedikűrre 250 millió forintos pályázati pénzt ad, és tornateremre nem szán 30 millió forintot? Úgy gondolom, hogy a GyurcsányBajnaikormány elé gtelenre vizsgázott ezen a téren is. Köszönöm figyelmüket. (Pettkó András tapsol.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány nevében Arató Gergely államtitkár úr kért szót. Öné a szó, parancsoljon! ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Természetesen értem az ön indulatát, elkötelezettségét ebben az ügyben, de kérem képviselő urat arra, hogy legyen méltányos. Két okból kérem erre. Egyrészt azért, mert az elmúlt években Magyarországon olyan iskolafejlesztési program valósult meg, amely biztos alapot adhat arra, hogy majd egy következő kormány, legyen az bármilyen támogatottságú, folytatva ezt a munkát... - valóban minden településre eljusson a szükséges európai uniós és állami pénz, ahol ezt jól fel tudják használni. Ez a kormányzat rendkívül nagy hiányokat, rendkívül nagy elmaradást örökölt ezen a területen, és ez nem egy kormány hibája, képviselő úr, mielőtt félreértené, inkább azt mondom, hogy évtizedek elmaradását kellett elkezdeni behozni ebben a ciklusban. Magyarországon a hetvenes évek vége óta nem volt átfogó általános közoktatási intézményfejlesztés. Azt a folyamatot, amikor a kilencvenes években kis intézmények sora jött létre, egyéb ként az akkor érthető anyagi körülmények között nem tudta egy ennek megfelelő intézményfejlesztési program követni. Az elmúlt időszakban, mint említettem, különböző forrásokból számos program valósult meg, de azt is értem, hogy a képviselő úr vagy é ppen a konyáriak azt mondják, hogy rajtuk ez nem segít, őket nem vigasztalja az, hogy másik háromszázhatvannégy térségben milyen beruházások valósulnak meg. Arra szeretném felhívni a képviselő úr figyelmét - és ebben szeretném a segítségét kérni , hogy ez eknek a döntéseknek jelentős része szerencsére az európai uniós rendszerben decentralizált döntés. Tehát valóban abból a pályázatból, amelyet a képviselő úr említett, a leghátrányosabb helyzetű kistérségek pályázatából nem részesülhettek azok az egyébként nagyon hátrányos helyzetű települések, amelyek ezeken a kistérségeken kívül vannak. Azonban azóta az Északalföldi Területfejlesztési Tanács kiírt egy újabb közoktatásfejlesztési pályázatot, ennek keretében azonban úgy határozták meg a pályázók körét, hog y ebből kizárólag a megyei jogú városok, a megyék és az egyházi fenntartók részesülhessenek. (21.00) Ez nem kormányzati döntés, képviselő úr, ez egy régióban meghozott döntés. Tudom természetesen, hogy ott is szükség van erre a forrásra, nem is állítom azt , hogy rossz volt ez a döntés - nem ismerem ennyire a részleteit , azt tudom mondani, képviselő úr, hogy talán ez a regionális döntés is mutatja azt, hogy sok a szükség, és ehhez képest kevés a forrás. Ezért, ha képviselő úrnak fontos az, hogy minél előbb kerüljön központi támogatás és állami támogatás erre a célra, akkor kérem azt, hogy ha képviselő lesz, akkor a következő ciklusban, ha nem lesz képviselő, akkor a parlamenten kívülről olyan gazdaságpolitikát támogasson, ami tartósan lehetővé teszi azt, ho gy növekedjenek az elosztható források, és természetesen olyan költségvetési
