Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. február 22 (256. szám) - Tasó László (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Hány csontváz fog még kihullani az MNV Zrt. szekrényeiből?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter):
215 bábolnai botrányokat, a székházügyeket vagy a Budapest Airport ügyét említem meg. Elad ták cégeinket, kiszolgáltatták a piacainkat, szándékosan lett legyengítve a gazdaságunk. A munkanélküliség a húszéves csúcson, fiataljaink elvándorolnak, szakembereink kimenekülnek. Önök pedig felemelik a nyugdíjkorhatárt, kinyuvasztva a kifacsart dolgozói nkat. A várakozás óriási, de a reménynek most van helye. Államtitkár úr, újra megkérdezem öntől, sokadjára már: pontosan hány olyan szerződés és lekötés van az állami erdőgazdaságoknál, amelyek felbontása hosszú távon többletterheket jelent? Kérdezem: vann ake egyáltalán önökben felelősségérzettel kapcsolatos érzelmek? Tudnake vállalni felelősséget azokért a tettekért, amelyeket a vagyonnal kapcsolatban tettek az elmúlt években? Nem számítok arra, hogy érdemi választ ad, de mindenképp meghallgatom a mondan dóját. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Katona Tamás államtitkár úré a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Mielőtt a kérdés ére tényszerűen válaszolnék, engedje meg, hogy vitába szálljak néhány kijelentésével. Úgy tűnik, ön kissé sommásan fogalmaz, amikor a kormány munkájáról úgy mond ítéletet, mint ahogy ön fogalmaz, hogy Magyarország legújabb kori történetének legsikerteleneb b kormánya volt. Emlékeztetném, hogy a világgazdasági válság kihívásaira a kormány időben reagált, és helyes intézkedésekkel válaszolt. Így látja ezt egyébként minden elfogulatlan, hozzáértő elemző. Tiszta lelkiismerettel mondhatjuk, hogy a választásokat k övetően bárki veszi is át a kormányrudat, stabil pénzügyi helyzetben lévő, a válságból kilábalóban lévő Magyarországot örököl. Egyébként ön székházügyeket említ. Meglepő egyébként az önkritikája. Gondolom, hogy a Fidesz '90es, elhíresült székházügyére uta l, akár gazdasági hiénákra gondol - ahogy ön volt szíves fogalmazni , talán azokra a hiénákra gondol, akik 2002 tavaszán, a Fideszkormány utolsó napjaiban 12 állami gazdaságot akartak sebtében átjátszani a klientúrájuknak, de talán ne is feszegessük az ö n számára talán kényelmetlen múltat. Valamennyien tudjuk: hajlamosak erről megfeledkezni. Ami az interpellációban megfogalmazott szakmai kérdéseket illeti, erre szeretnék röviden válaszolni. A 19 erdészeti részvénytársaságnál - nem számítva ide a HM felügy elete alá tartozó erdőgazdaságokat - 232 - tehát kettőszázharminckettő , öt évnél hosszabb lejáratú szerződés van érvényben. A közösségi erdőkre, illetve azok mindenkori tulajdonosára ezek a hosszabb lejáratú szerződések egyébként nem jelentenek kötelező terhet. A hatályos ideiglenes vagyongazdálkodási szerződés alapján a kezelt állami erdőterületek bárminemű megterhelése tilos, és arra az erdészeti részvénytársaságoknál nem is került sor. A társaságok szerződéseik megkötése során a hatályos jogszabályok é s az alapító okiratban foglalt hatáskörök szerint járnak el, a szerződések esetleges terhei a társasági vagyont érintően jelentkezhetnek. Végezetül szeretném felhívni a tisztelt képviselő úr figyelmét arra, hogy az állami vagyonról szóló törvény megfelelő szakasza szerint az állami vagyon hasznosításával, elidegenítésével és megterhelésével kapcsolatos ügyekben a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanácsnak van döntési jogosítványa. A tanács tagjai csak abban az esetben mentesülnek döntéseik felelőssége alól, és te rheli a továbbiakban is akár a pénzügyminisztert a felelősség, ha írásban ilyen értelmű utasítást ad részükre. Az erdészeti társaságok ilyen utasítást soha nem kaptak. Egyébként köszönöm, hogy aggódik a Pénzügyminisztérium vezetői miatt, de megnyugtathatom önt, hogy a lelkiismeretünk nyugodt. Kérem válaszom elfogadását. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát.
