Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. február 16 (255. szám) - Az ifjúsággal kapcsolatos egyes közfeladatokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÁGH PÉTER (Fidesz):
161 És még egy tévedésre szeretném fölhív ni a kormánypárti képviselőtársaim figyelmét. Ennek a ciklusnak a végén minden képviselőnek azok az önálló indítványai, amelyeket benyújtott, akár kormánypárti, akár ellenzéki oldalról is érkezett be, megszűnik, és amennyiben bármelyik képviselő újra képvi selő lesz, akkor be kell nyújtani annak érdekében, hogy elkezdődjön ismét a törvényjavaslat vitája. Tehát ha ez a törvényjavaslat nem kerül elfogadásra, akkor ezt akár kormányelőterjesztésként, akár képviselői előterjesztésként valakinek ismét be kell nyú jtani. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tehát újra elkezdődik majd az általános vita. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Pettkó képviselő úr. A következő kétperces: Varga László képviselő úr, MSZP. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Csak nagyonnagyon röviden, és tényleg nem húzva az időt, talán egy percet, ha igénybe fogok venni. Valóban kezdeményeztünk ilyen többpárti megbeszélést, ami valóban nem jött létre, tehát ebből konzultáció nem volt. Rétvári úrnak mondom, hog y még abban az időszakban, amikor a felsőoktatás keretein belül vagy a környékén, intézmények környékén való politizálásról konzultáltunk, ekkor váltottunk erről szót. (12.20) Anyagot is vittünk egy ilyen megbeszélésre. Később valóban szakmai mélységekben elmerülő konzultáció - óvatosan fogalmazok - azért nem jöhetett létre, mert valóban voltak politikai fenntartásai több rajtunk kívül álló ifjúsági szervezetnek, talán az időpont tekintetében is, talán a mód tekintetében is. De a lényeg a lényegben, hogy mi mindenképpen kezdeményezőek voltunk ebben a tekintetben. Összességében véve, ha jól értem Pettkó képviselő úr szavait, akkor jogtechnikai lehetőség mindenképpen van arra, hogy akár változatlan normaszöveggel tárgyalja tovább a következő Országgyűlés ezt a z előterjesztést. Hogy most ki ennek az előterjesztője, azt hiszem, ebből presztízskérdést senki nem fog csinálni. A lényeg azonban az lenne, hogy a civil szervezetekkel közösen, szakmai konszenzus alapján ez a fajta tartalom akár technikai módosításokkal elfogadásra kerüljön, és ’11. január 1jétől valóban legyen hatályos ifjúsági törvény ebben az országban. Én a következő ciklusban is, akármi lesz is a személyes sorsom, azt gondolom, ezt támogatom, és a zászlómra fogom tűzni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZ P padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Varga képviselő úr. Ágh Péter képviselő úrnak adom meg a szót két percben. ÁGH PÉTER (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak rövid kiegészítést szeretnék tenni Varga László korábbi hozzászólása kapcsán. Ab ban arról beszélt, hogy 2002 egy demarkációs vonal volt az ifjúság világát érintően. Azért rögzítsük az igazság és a jegyzőkönyv kedvéért, hogy ’98 és 2002 között épült ki a magyar ifjúsági intézményrendszer, az az időszak volt az, amelyre talán most is bü szkén tekinthetünk mindannyian vissza, hiszen akkor történtek azok a megalapozó lépések, amelyek mára sajnos teljes mértékben leépültek az elmúlt nyolc év szocialista kormányzásának köszönhetően. Akkor történtek az első lépések például ifjúsági törvény lét rehozásának ügyében - erről Rétvári Bence képviselőtársam már beszélt , és sajnos ez a folyamat akkor megakadt, olyannyira, hogy most jutottunk el ismét odáig, hogy ifjúsági törvényről beszéljünk. És beszélt Varga László képviselő úr arról, hogy milyen jó , hogy a nemzeti ifjúsági stratégia végre létrejött a tavalyi évben. Azért azt ne felejtsük el, hogy azt is már 2003ra ígérték, pont Török Zsolt, a mostani törvényjavaslat egyik benyújtója beszélt arról, hogy 2003ra a nemzeti ifjúsági
