Országgyűlési Napló - 2010. évi tavaszi ülésszak
2010. február 16 (255. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - FIRTL MÁTYÁS (KDNP):
122 így a postai átfutási idővel is számolva körülbelül a jövő hét végén már meg tudjuk mondani az ösztöndíjban részesülők pontos számát. Az ösztö ndíj mértéke - ahogy a képviselő úr is említette - ebben az évben, illetve ebben a félévben még 10 ezer forint egységesen, de az őszi tanévkezdéstől kezdve, tehát a 2010/2011es tanévben a tanulmányi átlag függvényében akár már a 30 ezer forintot is elérhe ti ez az ösztöndíjnagyság, természetesen ahhoz legalább 4,5es tanulmányi eredményt produkálni kell a tanulóknak, diákoknak. Én azt gondolom, hogy egy nagyon jó kezdeményezésről van szó, egy nagyon jó intézkedésről van szó. Megmondom őszintén, hogy végeztü nk egyfajta előreszámítást, becslést is a minisztériumban. Mi arra számítunk, hogy ezzel az ösztöndíjprogrammal legalább 1012 százalékkal növekedhet azon hallgatók, diákok száma, akik a szakmunkásképzés iskolarendszerében vesznek részt, ezzel is erősítve a gazdaság pozícióit. Köszönöm szépen, elnök úr, képviselő úr, tisztelt Ház. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Firtl Mátyás frakcióvezető úr, KDNP: “Padlóra küldve” címmel. A képviselő úré a szó. FIRTL MÁTYÁS (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tegnap Molnár Csaba miniszter úr válaszaiban különösképpen az önkormányzatokkal példálózott, hogy mi történik az önkormányzatokkal, hogyan adósították el az önkormányzatok önmagukat, ezzel az államot magát. Jómagam húsz éve vagyok önkormányzati képviselő, jelenleg is részt veszek települési, megyei szintű képviseletben, és higgyék el, van összehasonlítási alapom akkor, amikor az önkormányzati finanszírozásról mondok akár egyetlen számot is. És azt is kijelen thetem, hogy ennek a parlamentnek a 2006os ciklusa elején, amikor fideszes önkormányzatok lettek általában, akkor Lamperth Mónika időben kijelentette azt is, hogy majd ő tesz róla, hogy a fideszes önkormányzatok ne kerüljenek pénzosztásos szerepbe - ezt t ermészetesen a regionális fejlesztési tanácsokra gondolta. Valóban, el is érte azt, hogy a regionális fejlesztési tanácsokban nem a megyei önkormányzatok vezetői töltik be a fejlesztési tanácsok elnöki tisztjét. És ennek a hatása meg is történt, ami a késő bbi intézkedések során látható. Azt is hozzá kell tennem, hogy Molnár miniszter úr tulajdonképpen egy fideszes vezetésű önkormányzat tagja, tehát tisztában kell hogy legyen azzal, hogy egy megyei önkormányzatnak, nevezetesen a GyőrMosonSopron megyei önko rmányzatnak milyen a költségvetési helyzete jelen pillanatban, mondjuk, 2010ben, de nézzük meg azt, hogy 2005 óta milyen finanszírozási lehetőségei voltak az önkormányzatoknak, milyen forráskivonás történt az önkormányzatoktól. Nagyon szemléletesen mutatj a ezt ez a grafikon (Felmutatja.) , és ha a piros vonalat nézik, akkor azt is látják, hogy hova jutottunk el 2010ben. Oda jutottunk el 2010ben, tisztelt Ház, hogy 1 milliárd 429 millió forinttal kevesebb forrás jut az önkormányzatoknak, a megyei önkormány zatoknak 2010ben, mint 2005ben. Ez 41 százalékos forráskivonást jelent, tisztelt Ház, és ezen belül is a személyi jövedelemadó terén mintegy 20 százalékos csökkenés állt elő. Ezekkel a számokkal lehet vitatkozni, de ez tény. Még tovább mondanám azt, hogy e mellett a forráskivonás mellett természetesen 2006ban volt 3,9 százalékos infláció, 2007ben 8 százalékos infláció, 2008ban 6,1 százalékos, 2009ben 4,5 százalékos infláció, 2010re pedig 4,1 százalékos inflációt prognosztizálnak. Ilyen költségvetési kondíciók mellett kell egy önkormányzatnak ellátnia azokat a feladatokat, amelyeket 2002 óta önök nagyobb támogatást ígérve az önkormányzatoknak... - mellett jutottak ide, feladatokat meg el nem vettek. Most akkor nézzünk meg egy olyan ágazatot, hogy mikén t jelenik meg, tisztelt Ház, ez a forráskivonás, mert önök a túloldalon azt mondják, hogy szociáldemokrata elveket vallanak. Szociáldemokrata elveket vallva nézzük meg, hogy a személyes gondoskodást nyújtó normatív támogatások hogy alakultak! Jól látható e zeken a grafikonokon is (Felmutatja.), hogy önök minden