Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 7 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HAJDU LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. BUZÁS PÉTER (MSZP):
999 Azt kell mondjam, képviselő úr, minden tiszteletem ellenére is, hogy ön nem ér ti ennek a lényegét. Aki érti ennek a lényegét, az Buzás Péter polgármester úr, aki arról beszélt - mint kistérségi vezető is , hogy itt a szolgáltatásokról van szó. Mert ma Magyarországon - főleg a kistelepüléses körzetekben, leginkább Borsod, Szabolcs, Zala, Somogy, Baranya megyét érinti - párszáz lelkes településeknek kellene saját magának ellátnia a legfontosabb / Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban. - Domokos László: Ajjaj!) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatva a kétperces hozzászólásokat, meg adom a szót Hajdu László képviselő úrnak, MSZP. HAJDU LÁSZLÓ (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A “felelős költségvetése ez, amit most vitatunk vagy nem” című kérdéshez szeretnék hozzászólni, és itt van a Napi Gazdaság, amelynek mai számából szeretném azt id ézni, hogy van egy vezércikk ideírva; így szól: dől a pénz a magyar tőzsdére. Hadd említsem meg, hogy mit ír a szaklap. Azt mondja a szaklap: a Magyarországon befektető részvényalapokba továbbra is dől a pénz. Hét nap alatt valamivel több mint 14 millió do llár folyhatott be ilyen részvényalapokba. Kedves Képviselőtársam! Folytatják, hogy mennyi folyt be az azt megelőző héten, és folytatják, hogy mi folyt be Lengyelországban, Romániában. Nem akarom a határon túli országokat kihozni, ennek az a lényege, hogy osztályelsők vagyunk e szerint a szaklap szerint. Itt az hangzott el, hogy nem jön Magyarországra semmiféle befektetői tőke. Kérem önöket, mindenki előtt itt van ez a szaklap, olvassák el, hogy mit írnak itt a “Dől a pénz a magyar tőzsdére” cím alatt. Hadd említsem meg, hogy azt, hogy Magyarországon vane munkahelyteremtő befektetés, nem szubjektív alapon, itt, ebben a Házban lehet megítélni, hanem azon az alapon, hogy az egyes térségek milyen pozícióban, milyen helyzetben vannak, milyen vonzáskörzetük van, milyen programjaik vannak, és képeseke megoldani a helyi, lokális befektetők különböző kéréseit, vane hozzá megfelelő infrastruktúra. Úgy gondolom, ha így tekintjük, akkor nagyon differenciált, de igenis megalapozott ez a költségvetés. Azt kérem, hogy p uffogtatás helyett inkább konkrét példákat mondjunk a negatívra is, de mondjunk példát arra is, hogy létezik befektetés Magyarországon, mert ez a pénz valahova bejött. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két per cre megadom a szót Buzás Péter képviselő úrnak, MSZP. DR. BUZÁS PÉTER (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Urak! Kedves Képviselőtársaim! Úgy látom, többékevésbé jó helyt ülünk a hozzászólások alapján. Megmondom őszintén, hogy én Domokos képviselőtársam gondolatmenetéhez kötődően azt tudom elmondani, hogy vele ellentétben Lamperth Mónikával, Szabó képviselőtársammal és polgármesterkollégámmal tudok egyetérteni. Igen, szépen sorban: első a kistérségi ügy. Megértem Domokos képvis elő urat, hogy megyei közgyűlési elnökként ezt az ügyet másként látja. Én a megyéről nem mondok most semmit, viszont a kistérség ügyében hadd mondjam el, hogy igen, meggyőződésem az, hogy az a normatíva, ami egy kistérség mikrotérségeit alkotó településekr e a kistérségi együttműködésnek köszönhetően odamegy, számottevően segíti az iskolák helybenmaradását és az ottani oktatási színvonal javulását. Amikor Kiszomborra bejárnak a ferencszállási, klárafalvi gyerekek, vagy amikor egy apátfalvi iskolába Nagylakró l meg a szomszédos településről, Magyarcsanádról bejárnak a gyerekek, akkor ez azt a célt szolgálja, hogy egy kistérségben ne a térségközpont, Makó legyen az egyetlen, hanem mikrotérségekben igényes oktatás történhessen. Létszámügyben majd beszélünk még er ről egy keveset, a két perc erre nem lesz elég. Azt mindenképp meg kell mondanom, hogy előfordulhat, hogy egykét fő miatt szükséges ez a szabályozás.
