Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 7 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSÁKY ANDRÁS (független):
990 fontos lesz az, hogy a rendelkezésre álló forrásokat hogyan osztjuk el, vagyis tudunke olyan finanszírozási módszert, technikát megtalálni, és ezen túlmenően olya n szabályrendszert építeni, amely az alkalmazkodásra ösztönöz, amely alkalmas a reális teljesítmények elismerésére és a finanszírozási feszültségek újratermelődésének az elkerülésére. A Magyar Szocialista Párt országgyűlési képviselőcsoportja azt várja a k ormánytól, hogy a többletforrással és egy új rendszerrel kiszámíthatóbbá, tervezhetőbbé teszi az egészségbiztosítási források elosztását, egy új finanszírozási feltételrendszert vezet be, ahol a források jobban hasznosulnak. De azt is várja és kéri a szolg áltatóktól, hogy vegyék figyelembe azt, hogy a pénz nem parttalan mennyiségben áll rendelkezésre, és igen, az egészségpolitika mellett az ágazat minden szereplőjének nagy felelőssége van abban, hogy ezeket a forrásokat hogyan hasznosítjuk. Köszönöm szépen (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót ötperces időkeretben Csáky András képviselő úrnak, független. DR. CSÁKY ANDRÁS (független) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kökény képviselő úr, elnök ú r mondandója után, meg akik az egészségügyi bizottság ülésén ott voltunk, nagyon nehéz helyzetben vagyunk akkor, amikor az egészségügy költségvetéséről kell nyilatkozni, mert nem tudjuk, hogy milyen jelenleg vagy milyen lesz az egészségügy költségvetése. E z azért fölveti azt a kérdést, hogy milyen egyeztetések folytak a különböző érdekképviseletekkel, köztestületekkel, hogy most utólag jön a megvilágosodás. Egy azonban biztos, hogy ez ennek a ciklusnak az utolsó költségvetése, és az is biztos, hogy egy olya n ciklust zárunk, amikor a rendszerváltoztatás óta először ugyanaz a politikai konfiguráció kapott két ízben egymást követően felhatalmazást a lakosságtól az ország vezetésére. Tehát önként adódik a kérdés, hogy mondjuk, amit három és fél évvel ezelőtt vag y hét és fél évvel ezelőtt ez a politikai koalíció ígért, abból mi valósult meg és mi nem. Joggal tehetjük fel a kérdést, hogy jobb állapotban vane ma a magyar egészségügy, mint három és fél évvel vagy hét és fél évvel ezelőtt, nagyobb biztonságban érezhe tike magukat a betegek és az egészségügyi dolgozók, csökkenteke az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés területi különbségei és a betegek terhei a szocialistaszabad demokrata kormányzás alatt. Ha az ember röviden akar válaszolni - és mindenki a saját kis szubkultúrájában ezt a kérdést eldöntheti, népszavazást tarthat , nem állok messze az igazságtól, ha azt mondom, hogy mind a három kérdésre egyértelműen nem a válasz. Itt Kökény képviselő úr is nemzetközi adatokat hozott, hogy csínján bánjuk ezekkel az adatokkal. Én is csak a sajtót tudom idézni, az elmúlt napok sajtótermékei közül az egyik a Health Consumer Powerhouse felmérése, amely azt mondja, hogy egy év alatt hat helyet rontott az egészségügy, gondolom, elnök úr is erre utalt; illetve egy másik, egy ENSZ fejlesztési program által kiadott jelentés, ami most még csak a 2007es adatokat dolgozta fel, és azt írja, hogy a visegrádi országok közül hazánkban a legkevésbé vonzó az élet, a 2007es adatot illetően az életminőség jelentős mértékben romlott, és akkor még a válság előtt vagyunk. Mindenki a válságra hivatkozik. Abban mindannyian egyet kell hogy értsünk, hogy akkor, ha gazdasági válság van, az egy fokozott igénybevételt, fokozott nyomást ró az egészségügyi ellátásra, és nem a válság következtébe n kezdték el a forrásokat kivonni, hanem emlékszünk még a konvergenciaprogramban tett ígéretekre. Ha 2008at vesszük bázisnak, és a természetbeni ellátásokat nézzük a különböző költségvetési sorokat illetően, csak a szinten tartás céljából, mondjuk, a szük séges forrásokat az inflációval korrigáljuk, akkor a jövő évi költségvetés körülbelül 140 milliárddal kevesebb összeget tartalmaz az egészségügyi természetbeni ellátásokat illetően. De ha a táblákat nézzük a társadalombiztosítási alapok funkcionális mérleg ét illetően, ott is az egészségügy sor alatt, igaz, hogy csak egy 0,3 százalékos csökkenést mutatnak az adatok, tehát azt mondani, hogy
