Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 7 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Lezsák Sándor):
973 áfaemelés volt, mesélje már el, államtitkár úr, itt, az ország nyilvánossága előtt, hogy akkor hány százalékkal emelték a normatívákat. Ez nem teljesen fair dolog, hogy az adóemeléseket az önkormányzatok gazdálkodj ák ki, az adócsökkentéseket pedig minden más területen az állam egyébként folyamatosan, százszázalékosan elvonja az önkormányzatoktól. Az önkormányzatok teljesen lehetetlen helyzetbe kerülnek, és nem az ellenzéki képviselők hamiskodnak itt, hanem a kormány pártok ügyeskednek. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A következő két percben hozzászóló Ékes József képviselő úr, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Lamperth Mónika Képviselő Asszony! Megint ros szul gondolta végig a dolgot. Nézze már meg, hogy ebben az évben mekkora volt a gazdasági növekedés: mínusz 8 százalék környékén lesz a csökkenés, vele együtt a gazdasági társaságok bevétele is ennek arányában csökken. Ezáltal az önkormányzatoknak adott es etben az iparűzésiadóbevétele le fog csökkenni. Jövőre még radikálisabban fog lecsökkenni az önkormányzatok iparűzésiadóbevétele. A másik pedig az, hogy jövő évtől az APEH fogja beszedni az iparűzési adót, és onnantól fogva a visszaosztás már az önkormán yzatok számára nem biztos, hogy úgy fog alakulni, ahogy az önkormányzatok szeretnék ezt a dolgot. A másik ilyen dolog: a költségvetésben, államtitkár úr, szerepel 1500 milliárd forint környékén, ha jól tudom, a be nem fizetett adók mértéke. Amikor arról be szélünk, hogy ez a költségvetés hogyan van megtervezve, ez egy olyan bevétel, amely be lett tervezve, de mindenki nagyon jól tudja, hogy ha nem jön egy amerikai Joe bácsi, akkor erre a bevételre a költségvetés nem számíthat. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Kettő percre Katona Tamás államtitkár urat illeti a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ahogy mondtam, a közoktatásra 800 milliárdot fordít unk a jövő évben. Ezt könnyű ellenőrizni a számokból. Azon belül, hogy ezek milyen tételeket tartalmaznak, ezeket külön lehet nézni, de kiragadni ebből, azt gondolom, logikátlanul nem érdemes. Ami a normatívákat illeti, 2010re semmilyen módon nem változta tjuk meg a normatívát, kizárólag a járulékcsökkentéssel összefüggően azt az összeget vesszük ki, amelyet nem kell kifizetniük az önkormányzatoknak. Egyébként nettó finanszírozás van az önkormányzatok többségénél, tehát fel sem merül ez a tétel, hiszen ezt az összeget nem kell befizetniük. Egyébként, mint említettem, a közoktatásban az összes kiadás 85 százaléka bér, a bérköltséget pedig áfa nem terheli, mint a képviselő úr is nyilván nagyon jól tudja. Ami az önkormányzatok finanszírozását illeti, 1340 milli árd forintról van szó, tehát nem kis pénz. Itt nem arról van szó, hogy vannak olyan adóbevételek, amelyek nem folynának be jövőre. Az adóhatóság kintlévősége egy több évtizedes probléma, amely abból adódik, hogy különösen a megszűnő vállalkozások az adóter hüket nem fizetik be. Ezek gyakorlatilag jó részben kétségtelenül behajthatatlanok. Ez nem az idei, tavalyi vagy a jövő évet terheli, ez általában probléma. Erre utal a Költségvetési Tanácsnak egy makroelemzése, amit néhány ellenzéki képviselő volt szíves kiragadni a szövegösszefüggésből, és úgy tekinteni, mintha ez a jövő évi költségvetést terhelné. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. A következő hozzászóló Gyenesei István képviselő úr .
