Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 7 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BOTKA LAJOSNÉ (MSZP):
965 Művészetek Palotájára jutott többletforrás. Nem sajnálom tőlük, csak azt gon dolom, ez tipikusan olyan helyzet, amikor lehet, hogy ott lehet egy kicsit kevesebb, és azokat a problémákat amik ott vannak, azokat részben lehet orvosolni ezekkel a forrásokkal. Azt hiszem tehát, hogy közös felelősségünk végignézni ezen az alapon ezt a k öltségvetést, és bizonyos elemeiben, ahol olyan rombolást végez, amit utána nem lehet jóvátenni, korrekciókat végrehajtani; elismerve - még egyszer mondom, és akkor befejezem - azt, hogy egy ilyen nehéz időszakban alapvetően más típusú költségvetést nem le het összeállítani. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő percre Révész Máriusz képviselő urat illeti a szó, Fidesz. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem gondoltam volna, hogy el fog jönni az a pilla nat, amikor Horn Gáborral egyet fogok érteni egy költségvetési vitában. (Derültség az MSZP padsoraiban.) Most el kell mondanom, hogy ez történt. Teljesen egyetértünk abban, hogy ez a költségvetés egyébként alkotmányossági aggályokat is felvet. Ugyanis az v alóban alkotmányossági kérdés, ha egy szülő beíratja a gyerekét valaminek a tudatában egy iskolába, és azt mondja, hogy itt két tannyelvű oktatásban fog részesülni, mondjuk, angoloktatás lesz az elkövetkező nyolc évben, akkor az teljesen törvénytelen, lehe tetlen, alkotmányosan aggályos helyzetet teremt, hogyha egyik évről a másikra a költségvetés azt mondja, hogy bocsánat, ezt nem fogjuk finanszírozni, innentől kezdve a két tannyelvű oktatás gyakorlatilag megszűnik ebben az országban. (Kovács Tibor: Tegnap elmondtuk, hogy nem így van.) Ugyanez a helyzet a tanári továbbképzés tekintetében is. Pontosan, ahogy a képviselőtársam elmondta, a tanárok egyébként nemcsak hogy önkéntesen jelentkezhetnek továbbképzésre, amit el kell végezniük, hanem ezt a törvény elő i s írja nekik. A törvény előír egy kötelezettséget, erre a költségvetés eddig biztosította a forrásokat, majd ez a költségvetés egyébként ezt felszámolja - alkotmányossági kérdés. Nagyon örülnék egyébként, ha szocialista képviselőtársaim, akik ezt a törvény t beterjesztették (Kovács Tibor: A kormány terjesztette be.) , legalább ezekben az alkotmányos alaprendelkezéseket érintő pontokban hajlandók lennének egyeztetni. A képviselőtársam azt mondja, hogy a kormány terjesztette be, nem az MSZP. A beterjesztés előt t egyébként az MSZPfrakcióval - ahogy a híradások erről tudósítottak - a kormány egyeztetett, tehát olyan költségvetést terjesztett be a kormány, amit előzetesen egyébként a szocialisták támogattak. Nagyon fontosnak tartom, hogy az alkotmányos problémákat felvető költségvetésmódosításokat a parlament közösen orvosolja. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Botka Lajosné képviselő asszonynak, MSZP. BOTKA LAJ OSNÉ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Történelmi pillanatokat emlegetünk, én is azt mondom. Mert itt kérem képviselőtársaimat: Horn Gábort, Révész Máriuszt és mindazokat, akik úgy gondolják, hogy mivel ismerjük, egyre jobban is merjük a több kötetes költségvetés belső tartalmait, megtaláljuk azokat a pontokat, amiket közösen nem tudunk elfogadni. Nagyon örülök, Horn Gábor és Révész Máriusz képviselő úr is felfedezte például a két tannyelvű oktatást - ami egyébként több mint húszé ves múlttal rendelkezik, 181 iskolát és jó néhány ezer gyereket jelent , ami az idegennyelvtudásunkon túlmutató és sikeres oktatási forma, ennek a támogatása a tervezetben nulla. Igen, ez nem tartható. Kérem a képviselőtársaimat, támogassák az
