Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - IVANICS FERENC (Fidesz):
935 Képviselő asszony, képviselő urak, megértem, hogy önöknek az a feladatuk, hogy ezt a költségvetést megszavazzák. Megértem azt is, hogy önök ezt a költségvetést mindenáron meg fogják szavazni. De arra kérem önöket, hogy maradjanak a realitások talaján, ne gondolják azt, hogy ez egy teljesen tökéletes anyag, amit a kormány a Pénzügyminisztériummal együtt el tudott készíteni. Arra kérem önöket, arra bátorítom - ha lehet ezt mondani , talán a mögöttü nk lévő társadalmi támogatottság nevében is, hogy kérjék számon a kormánytól a mögöttes számokat, kérjék számon a mögöttes számításokat, és ne higgyenek annak, hogy minden tökéletes és minden szép, úgy, ahogy önökkel ezt megpróbálják elhitetni. Köszönöm sz épen, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Katona Tamás államtitkár úr kért szót két perben, ami 1 perc 40 másodperc, parancsoljon! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök ú r. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetést nem szokták úgy minősíteni, hogy kiváló vagy rémes, egy költségvetés megfelelő vagy nem megfelelő. Ez a költségvetés, amit benyújtottunk, megfelelő, hiszen azokra a gazdaságpolitikai problémákra ad választ, amelyek most az országot éppen érintik. Képviselő asszony figyelmébe ajánlom akkor most én a Költségvetési Tanács véleményét vagy akár az Állami Számvevőszék véleményét, hiszen nagyon pontosan megfogalmazták a kockázatokat is, azokat az aggályokat, amelyek itt sz erepelnek; de az, hogy ez a költségvetés a munkanélküliség költségvetése, egyenesen meglepő. A képviselő asszony az imént hivatkozott arra, hogy a 2002es adatokat hasonlította össze a 2009essel foglalkoztatás tekintetében, ami nyilván nem szerencsés, mer t most mély gazdasági válság van az egész világban, válság van így Magyarországon is. A költségvetésnek pontosan az a funkciója, hogy azokat a gazdaságpolitikai elemeket, amelyek fontosak, az államháztartás oldaláról megfogalmazza. Ezen belül a legfontosab b az, hogy a létbiztonságot megteremtsük, és megőrizzük azok számára, akiknek ez nagyon fontos, a foglalkoztatást a jelen körülmények között bővítsük, és természetesen a közbiztonságot is. Azt gondolom, hogy ezek a legfontosabb elemek, amelyek a költségvet ésben vannak; sajnálom, hogy ön pedig úgy gondolja, hogy ön ezt nem mondhatja ki. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Felszólalásra következik Ivanics Ferenc, a Fidesz képvis elője. Parancsoljon, öné a szó. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Hogy Katona Tamás államtitkár úrnak is válaszoljak: akkor nem megfelelő a jelen költségvetés a Fidesz számára, bár örülnék, ha erre mondana valamilyen jogi hi vatkozási alapot, hogy hol van az, miszerint ezt kell mondani a költségvetésre, hogy megfelelő vagy nem megfelelő. Többek között azért nem megfelelő a költségvetés, mert sok mindent figyelembe vesz, speciel az embereket nem veszi figyelembe, hogy azoknak m ilyen lehetőségeik vannak, és hogyan tudják megállni a helyüket a vitában. Érdekes volt hallani a mai nap során, hogy a honvédelmi költségvetések hogyan és miképpen alakulnak, de kérdezem én, hogyan számíthatunk azokra a katonákra, akiknek az ország védelm e a feladatuk, a lehető legnagyobb áldozatot is vállalva, hogyha őket nem becsüljük meg eléggé, ha ezt nem tudjuk visszaigazolni a fizetési számlájukon is. Lehet, hogy nem a legjobb pillanat a válság idején erről beszélni, de azt gondolom, hogy ilyen szemp ontból a honvédelem kivételezett terület, rájuk jobban oda lehetne figyelni.
