Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - MOLNÁR ALBERT (MSZP):
919 mert azt nagyon jól tudjuk, hogy 528 milliárd forintra nőtt az önkormányzati szektor kötvénykibocsátása. Igen, bizony az állam takarékoskodik, hisz az idén a magyar kormányzat mintegy 150 milliárddal kevesebbet tervez magának jövő évi elköltésre. Bizony az önkormányzatoknál nem látni az erre vonatkozó önakarat megjelenítését. Miért kell az egyensúly? Ma már tudjuk, hogy mibe kerül az, ha egy országban megborul az egyensúly. Ezt látják Írországban is, látják Észtországban, a ba lti országokban is, és mi itt Magyarországon is tudjuk, hogy ennek ára van. Elértük azt, hogy most már 2008 óta az elsődleges államháztartási egyenleg pozitív. 2008ban 0,4 százalék bruttó hazaitermékarányos elsődleges államháztartási egyenleget produkált Magyarország, ez az idei évben várhatóan 0,6 százalék körül fog alakulni. Aminek itt valamennyien felelősei vagyunk a jövő vonatkozásában, az, hogy nem fogtunk össze - ahogy ezt nagyon sok országban megtették - a nagy ellátórendszerek reformjában. Higgyék el, hogy nagyon sok problémája lesz bárkinek, aki kormányra kerül, az egészségüggyel, az oktatással, az önkormányzati rendszerrel. Meggyőződésem, hogy ezt kizárólag konszenzusos alapon lehet, erőből ezeket nem lehet megcsinálni. Majd egyszer önök is rájön nek erre. Az egyensúly törékeny, és minden olyan nyilatkozat, egyéb befolyásolja, amely az árgus szemmel figyelő pénzpiaci szereplőknek valamiféle információt jelent. Azt mindenesetre jó látni, hogy csökkenő kamatokkal állunk szemben. És talán el kell mond ani az embereknek, hogy ne higgyenek a szirénhangoknak, hogy lehet ezt máshogy is csinálni. Ha mi azt mondjuk, hogy bizony ezen a nadrágszíjon egyet kell húzni, és valaki azt mondja, hogy kettőt lehet engedni, nyilván afelé fog elmenni a többség, aki azt m ondja, hogy engedni lehet, mert az egyszerűbb, és talán könnyebbnek látszik. Csak, amikor odaérünk, hogy kiengedjük ezt a kettőt, utána majd hármat kell visszahúzni rövid idő múlva, ezt ne felejtsék el. Én azt hallottam itt a vitában, hogy mire mennyit sze retnének költeni, és mire milyen kevés van. Nem hallottam még senkitől, hogy honnan venné el azt a többletet. Tehát jó lenne, ha a vita további szakaszában rátérnénk arra a műfajra, hogy a költségvetés kétoldalú: bevétel és kiadás. Ha a kiadásokat növeljük , hisz így kell majd beadni a módosításokat is... - bár tudom, hogy ellenzéki képviselőtársaim egyegy 500 milliós tételt hatszázszor szoktak elosztani, tehát vannak már azért tapasztalataink e vonatkozásban, de ez egy virtuális bevétel, amit elosztanak, e zt nyilvánvalóan komolytalannak gondolják önök is. Tehát még egyszer mondva: a nagy ellátórendszerek reformja, a kórházak, az önkormányzatok, az állami vállalatok megregulázása, azt gondolom, jelentős feladat elé állít bennünket. Volt szó itt a gazdaságról is. Én azt gondolom, hogy a gazdaságot békén kell hagyni úgy, ahogy van. Brutális alkalmazkodás látszik a magyar gazdaság szerepelőinek a teljesítménye nyomán. Ha megnézzük, hogy a folyó fizetési mérleg hogy alakul: 2008ban még 8 milliá rd euró volt a folyó fizetési mérleg hiánya, ami bruttó hazaitermékarányosan 8,4 százalékot jelentett, 2009ben ez 2,8 milliárd euróra csökken, harmadára csökken a folyó fizetési mérleg hiánya. Én azt gondolom, ha van szám, amely kifejezi, hogy egy ország milyen módon alkalmazkodik a világgazdasághoz, akkor az épp a folyó fizetési mérleg. A külkereskedelmi mérleg 3 milliárd, én ma ki merem jelenteni, hogy jelentősen 3 milliárd euró fölött lesz az idén, hisz az IVIII. hónap külkereskedelmi mérlegének többl ete már 2,6 milliárd euró, a legutolsó hónap, július 547 millió euró többlettel zárt. Varga Mihály képviselő úr mondott olyan dolgokat, amiket, azt gondolom, hogy nem gondolt komolyan, és hozzá mindenképp méltatlan ilyen számok elhangzása, amiket elmondott . Azt mondta, hogy jelenleg nincs egy olyan makrogazdasági szám sem, ami jobb lenne, mint 2002ben. Én most ezeket megnéztem, és nem a KSH adatait használtam, hanem az Európai Bizottságét, tehát utána lehet nézni. Ha a folyó fizetési mérleget nézzük, akkor 2002ben ez mínusz 7 százalék volt, ez most 33,5 százalék, tehát fele. Az államháztartási hiány 9 százalék volt 2002ben, milyen furcsa, most 3,4 százalék volt. A külkereskedelmi mérleg hiánya több mint 3 milliárd euró volt, inkább a 4hez volt
