Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz):
906 Úgy kell csinálni, mint ahogy Szlovákia is csinálta: háromezer fővel növe lte a rendőri állomány létszámát. A mostani költségvetésben én ezt nem látom, hogy jelentős létszámemelkedés lenne a rendőrség területén, sőt az újságban néhol azt olvassa az ember, hogy csoportos létszámleépítésre kerül sor. Tisztelt Ház! A bírósági fejez et csökkenő költségvetési támogatást mutat. Míg 2008ban 77 milliárd forint volt a bírósági fejezet költségvetési előirányzata, addig 2010re ez 68 milliárd forintra csökken, ami 9 milliárd forinttal kevesebb támogatást jelent. A törvényi rendelkezések ala pján várható többletfeladatokhoz szükséges fejezeti forrásigényük nem került elfogadásra. A személyi juttatások 2010. évi előirányzata az előző évhez képest nem változott, 46,4 milliárd forint. Csak részben biztosítja a fejezet a nem rendszeres személyi ju ttatások között a munkavállalókat, hangsúlyozom: alanyi jogon is megillető kötelezettségek fedezetét, és csak más előirányzatok terhére biztosítható forrás az alanyi jogon járó juttatások fedezésére. Már most látható, hogy a külső személyi juttatások, úgym int szakértői díjak, tanúdíjak, tolmácsdíjak és a kirendelt védők díja, meg fogják haladni a tervezett mértéket. Ami a dologi kiadásokra vonatkozó előirányzatot illeti, a belső átcsoportosítások ellenére is messze elmarad a 2008. évi tényleges és a 2009. é vre prognosztizált teljesítés összegétől. (18.50) A 2010re tervezett előirányzat 22,4 százalékkal, 2 milliárd 953 millió forinttal elmarad a 2009. évre várható teljesítéstől. Az intézményi beruházások előirányzata évek óta köszönő viszonyban sincs - így m ost sem - a bíróságok részéről évek óta jelentkező igényekkel. Halaszthatatlan lenne a gépi és az irodatechnikai felszerelések mielőbbi cseréje, hiszen 78 éves számítógépek állnak rendelkezésre a munkavégzéshez. A felújítási előirányzat összege szintén el marad a kívánatostól. Az igazságszolgáltatás beruházásaira rendelkezésre álló előirányzat nem éri el az 1 milliárd forintot. Az egyre csökkenő beruházási keret sok esetben a beruházások átütemezését teszi szükségessé. A 2010. évi keret csak a folyamatban l évő központi beruházások megvalósításához nyújt fedezetet. A többi ilyen megvalósításra váró, életveszélyessé vált bírósági épület rekonstrukciójának megkezdésére nem ad lehetőséget a 2010. évi költségvetés. Évek óta szorgalmazom a Debreceni Városi Bíróság életveszélyessé váló épületének kiváltását, de erre vonatkozó előirányzatot a 2010. évi költségvetésben sem látok, és ismételten csak azt tudom hangsúlyozni, hogy Debrecen megyei jogú város az új városi bíróság felépítéséhez szükséges telket rendelkezésre bocsátotta. Egyébként erre vonatkozóan Kósa Lajossal, Debrecen város polgármesterével módosító javaslatot nyújtottunk be, hogy végre felépüljön Debrecenben az új városi bíróság. Tisztelt Ház! Ami a költségvetés ügyészségi fejezetét illeti, itt is azt látj uk, hogy csökken a költségvetési támogatás; míg 2008ban több mint 31 milliárd forint, addig 2010ben 28 milliárd forint, tehát 3 milliárd forinttal kevesebb. A tervezet szerint a költségvetési juttatás 2010ben fogja elérni a 2008. évi szintet. A 2010. de cember 31. napján bekövetkező büntetőjogi szabálymódosítás az elsőfokú ügyeket érintő ügyészségeknél többletfeladatokat, ezáltal többletlétszámot igényel. A 72/2009. számú Abhatározat a tárgyaláson történő kötelező ügyészi részvételről évente 3738 százal ékkal több elsőfokú bírósági tárgyaláson való ügyészi részvételt jelent majd. Mindezek, valamint az egyéb megnövekedett feladatok alkalmazotti létszámfejlesztést igényelnek a büntetőjogi szakágban. A közigazgatási és magánjogi szakágban szintén létszámtöbb let szükségeltetik, ha az Országgyűlés változatlan formában fogadja el az új társasházi törvényt, ugyanis e törvény 10. §a úgy rendelkezik, hogy a társasház szerveinek, illetve működésének törvényességi felügyeletét - mint egy új feladatot - az ügyészség a rá irányuló szabályok szerint látja el. Tisztelt Ház! Az általam csak nagy vonalakban érintett területek - a MeH, az IRM, a bíróság, az ügyészség - 2010. évi költségvetési előirányzatai is azt bizonyítják, hogy ezen intézmények
