Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GYIMESI ENDRE (Fidesz):
899 világban, akkor évről évre reményt vesztett agrárgazdálkodókkal találkozunk bármilyen európai uniós támogatás esetén is. A közösségi közlekedésről. Egy nagyon régi, 1967es jó közlekedési koncepció felisme rte, hogy a motorizáció évtizedei következnek, ezért a közösségi közlekedési rendszerünket hatékonyabbá, olcsóbbá, fenntarthatóbbá kell tennünk, és az átalakítást a politika azóta tolja maga előtt. Meg kell lépnünk közösen. A helyközi közösségi közlekedés regionális átalakítását meg kell csinálnunk. Olcsóbb, hatékony közlekedési szolgáltató szervezeteket kell létrehoznunk. A menetdíj- és kedvezményrendszert felül kell vizsgálnunk, és ezt az átalakítást finanszírozni kell, épp az emberek érdekében. Ha száz e mberből kilenc használja a Volánok buszait és három a MÁV vonatait, és az ártámogatást évek óta a százból harminc ember fizeti az adójából, akkor ez tarthatatlan. Ha vannak olyan vasútvonalak, ahol minden utazás utasonként 60 ezer forintjába kerül az adófi zetőknek, akkor lépni kell épp dannyiunk érdekében, mert a tét az, hogy egy jobb, erősebb és egy igazságosabb országot kell közösen teremtenünk. Az önkormányzatokról. A fejlesztési támogatások csökkentése, a címzett támogatások tervezett kifutó rendszere, az EUs önerőalap visszafogása miatt, valamint a hazai források megszüntetése vagy szüneteltetése együtt összesen 50 milliárd forint, a hátrányos térségekben és a kistelepüléseken 2010ben problémákat okozhat. A probléma kétirányú, de lehet, hogy háromirán yú lesz. Egyrészt az 1996ban sikeresen elindított és hitem szerint Magyarország versenyképességét növelni képes decentralizáció felszámolása felé tettünk egy újabb lépést, másrészt a kisebb települések önkormányzatai aprócseprő, de a helyi lakosság számá ra fontos fejlesztései, felújításai halasztódnak, és ez a 35 milliárd forint e hátrányos kistérségek kisvállalkozóinak is hiányozni fog. Harmadrészt az EUs önerőalap visszafogása az EU által támogatott programokból is kiszorítja az egyébként is nehézkesen pályázó kistelepüléseket. Örömmel hallottam ma, amikor a pénzügyminiszter úr arról beszélt, hogy a támogatási intenzitás emelésével meg fogják spórolni a költségesebb vagy bonyolultabb pályáztatási rendszert. Remélem, hogy ennek a feltételeit már kimunkál ták, és ezzel kapcsolatban a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség készíti elő azokat a módosításokat, amelyekben ez meg fog valósulni. A vis maior helyzetek 1,1 milliárd forint központosított tartalék kevésnek tűnik, különösen úgy, hogy a regionális fejlesztési tanácsoknál források erre nem lesznek. Tisztelt Képviselőtársaim! A költségvetés általános és részletes vitája közötti időszak módot ad arra, hogy módosító javaslatok benyújtásával jobbá tegyük ezt a tervezetet. Kérem a képviselőtársaimat, hogy csak olyan módosítási javaslatokat tegyenek és fogadjanak el, amelyek egy működőképesebb, fenntarthatóbb irányban tartják Magyarországot. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gyimesi Endre a következő felszólaló. DR. GYIMESI ENDRE (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A vitához mint a kulturális bizottság tagja szólok hozzá, de mint másfél évtizede gyakorló polgármester, nem tudok szó nélkül elmenni az önkormányzatokat érintő súlyos elvonások me llett sem. Az önkormányzatok egyebek mellett a legnagyobb intézményfenntartók, és ha ők végérvényesen ellehetetlenülnek, leginkább sérülnek a kulturális intézmények, művészeti műhelyek, közgyűjtemények, zenei és táncos nagyegyüttesek, egyszóval a magyar ku ltúra. Márpedig ez a költségvetés lehetetlen helyzetbe hozza az önkormányzatokat. Az ÁSZjelentés szerint: “Nem volt megismerhető a forráscsökkentést megalapozó, a kötelező önkormányzati feladatok csökkentését alátámasztó intézkedések szakmai indoklása, il letve ezek önkormányzatokra gyakorolt hatását bemutató háttérszámításai.” Az önkormányzatok eladósodási mutatói 20052008 között folyamatos emelkedést jeleznek, az összes forráson belül emelkedett a hosszú és rövid lejáratú kötelezettségek együttes aránya. A
