Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP):
844 összegeket. Még egyszer az önök által benyújtott táblázat: 63 milliárd 705 millió forinttal csökkenti a közoktatási ágazatban felhasznált pénz mennyiségét az önök tervezete. (14.10) Ez azt jelenti, hogy nagyjából szeptem bertől a tanórákon kívül, a fizika, kémia, biológiaórán kívül semmi mást nem finanszíroz egy fenntartó, ha ezt egyáltalán képes. Minden, amitől az iskola élvezhető, amitől a gyerekek szeretnek odajárni, annak vége, amitől nevelő intézménnyé válik - és ne m csak intellektuális szolgáltatóházzá - egy iskola. Köszönöm a figyelmüket. Jó munkát önöknek! (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces felszólalások következnek; elsőként Katona Tamás államtitkár úr. DR. KATONA TAMÁS pénzügym inisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Két dologhoz szeretnék hozzászólni. Az egyik: Pokorni képviselő úr hozzászólásának elején szólt arról, hogy tűrhetetlennek ítéli azt a stí lust, ami itt az Országgyűlésben kialakul időnként. Ezzel messzemenően egyetértek, és üdvözlöm is a képviselő úrnak ezt a hozzászólását. Én magam is úgy látom, hogy Kósa Lajos képviselő úrnak az a hozzászólása, illetve az a vezérszónoklata, amit elmondott, átütött egy határt. Erre azért ilyen mértékben ebben a parlamentben, amennyire tudom, vezérszónoklatokban nem volt precedens, hogy a képviselő úr ilyen sok valótlanságot összehordott volna, amint ő tette. Tehát egyetértek a képviselő úrral. A másik dolog az oktatás kiadásainak a mértéke. A következő években változnake a normatívák? A következő évben nem változnak a normatívák január 1jétől. Kizárólag az a normatívaváltozás következik be, amely azzal függ össze, hogy változik a járulék, megszűnik a tétele s egészségügyi hozzájárulás, és 5 százalékponttal csökken a járulékmérték. Ezt a tételt vontuk ki a normatívák közül. A polgármester úr éppen hivatkozik az Államkincstárra. Miután ön tudja polgármesterként is, hogy nettó finanszírozás van, tulajdonképpen e z az az összeg, amivel csökken a költségvetésben szereplő oktatási kiadás. Egyébként ha azt nézzük, hogy mennyit fogunk fordítani jövőre az oktatás kiadásaira, akkor ha a konszolidált funkcionális mérleget nézzük, akkor 1445 milliárd forintot költünk jövőr e az oktatásra összességében, ezen belül közoktatásra 881 milliárd forintot. Ebből a 880 milliárd forintból 10 milliárdos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) csökkenés következik be, ez a különbség. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget . (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót TataiTóth András képviselő úrnak, MSZP. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Pokorni Képviselő Úr! Azt gondolom, valób an van sok feszültség a közoktatásban, éppen ezért nem helyes, ha valótlan számokat közölsz az Országgyűlésben. Helytelen az a 180 ezer körüli fejkvóta, amit mondtál 2002es adatnak. A kétéves költségvetésben az óvodában 115 600, illetve 130 ezer forint vo lt 20012002ben, az általános iskolában 120 300 és 135 300, a középiskolákban 143 700 és 161 200. Bár én magam is keveslem a jelenlegi normatívákat, de az a fajta összehasonlítás, hogy valótlan adatra 130 ezer helyett 180at mondunk, akkor persze elkeserí tőbb mai helyzetet lehet feltárni. Én ezt a költségvetési törvényben néztem meg. Ugyanezt az oktatási bizottsági ülésen is elmondtátok, ott is korrigáltam. Nem kellene valótlanságokkal rosszabb hangulatot gerjeszteni. Ami a gyermekétkeztetésre vonatkozik, a pénzügyminiszteri expozéban elhangzott, hogy korrigálja a kormányzat a gyermekétkeztetési beterjesztést. Tehát ha úgy tetszik, akkor - bár az érveidet elfogadom - okafogyott volt az ezzel kapcsolatos okfejtés, mert megoldódik.