Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
840 szin ten tud teljesülni, ami ehhez az évhez képest jelentős javulás, és egyébként mutatja, hogy azon a makropályán tudjuk tartani a költségvetést, amit aktualizálva, de megcéloztunk természetesen. Az infláció 4,1 százalékos mértékűre van tervezve. Az expozéból hallottuk, hogy év végére ez jelentős mértékben, tehát már 3 százalék alá csökkenve fog kiteljesedni, és ebben lényegében nincs is vita, a Költségvetési Tanács egykét tizeddel magasabb inflációt prognosztizál. Nagyon lényeges, hogy az újraelosztás hogyan alakul, hiszen a költségvetésbe bevont pénzek azt a forráslehetőséget csökkentik, amit az emberek, a vállalkozások, a gazdaság szereplői a gazdaság fejlesztésére tudnak fordítani. Itt valóban nagyon halvány a csökkenés: 50,6 százalék 2008ra, és 2010re 50 ,5 százalékos az ilyen értelmű központosítás mértékének a változása. Ugyanakkor az adócentralizáció is csökkenni fog. Itt 40,1 százalék a 2008. évi adat, és 39,5 százalék a tervezett mérték. 2009hez képest természetesen még jelentősebb az adócsökkentés, h iszen 10 800 milliárd forint tervezett adóbevétel van 2009re, és 10 200 milliárd forint, tehát mintegy 600 milliárddal kevesebb van tervezve a következő, 2010es esztendőre. Ugyanúgy a versenyképesség része a foglalkoztatási politikánk is. A kormányzat mé g egy 1,3 százalékkal csökkenő foglalkoztatást vett számításba, ugyanakkor például a Költségvetési Tanács a saját makromodelljében már egy 0,3 százalékkal növekvő foglalkoztatást valószínűsít. (13.50) A harmadik ilyen fontos szempont, amit ki akarok emelni , az az EUs források, tehát elsősorban a fejlesztésekre fordítható pénzeszközök nagysága. Itt, azt hiszem, beállítunk megint egy, a korábbi időszakhoz képest rekordnagyságú, legalábbis a tervek szintjén ilyen összeget, 922 milliárd forint érkezhet Magyaro rszágra részben a költségvetésen keresztül, részben közvetlenül döntően agrárpiaci támogatásképpen a termelőkhöz. Az önrész 168 milliárd forinttal egészíti ki ezt, és ezzel szemben áll - ami mindig kérdés, hogy legalább a költségvetésben is mutassuk fel ez t a pozitív szaldót - egy 221 milliárd forintos befizetési kötelezettség. Látszik tehát, hogy mintegy 700 milliárdos pozitív szaldóval tudunk rendelkezni az uniós forrásokból. Mi tehát ennek a költségvetéskészítésnek az eredménye? Az, hogy egy hiteles - h azai és nemzetközi területen is hiteles , stabil egyensúlyi költségvetést tervezzünk. Éppen ezért valószínűsíthető, hogy a válságból megerősödve - nemcsak magunkhoz képest, hanem a nemzetközi, a regionális versenyben is jó pozícióban - tudunk majd kikerül ni, és éppen ezért azok a költségvetés visszavonására vonatkozó javaslatok, a költségvetés majd jövő évi drasztikus átalakítására vonatkozó elképzelések csak rongálják azt a hozzáállást, azt az elképzelést, amit részben itthon, részben a nemzetközi piacoko n - ahol bizony ugyanúgy megmérnek bennünket - tanúsítanunk kell. Azt gondolom, hogy akkor járunk el helyesen, ha támogatjuk ezt a költségvetést, nyilván a szükséges módosító javaslatok átvezetésével elfogadjuk, és annyi ideig, amennyi szükséges, annyi ide ig vállaljuk azokat az áldozatokat, amik senki mástól nem kérhetők, csak tőlünk. Elnök úr, köszönöm a szót, köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatva az írásban előre jelentkezett felszólalók felszólalásait, megad om a szót Pokorni Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. Pokorni Zoltán képviselő urat illeti a szó. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Jegyzőkönyv! - mondta egyszer Glatz Ferenc, amikor sérelmezte, hogy a kormány nem vesz részt a Tudo mányos Akadémia beszámolóján. Beszélgettünk, Kóka János ellenzéki képviselő úr készített egy fotót az üres ülésekről. Nem haragszol, hogyha kiadlak, hogy azt mondtad, hogy a kormány (Dr. Kóka János: A Facebookra is kitettem. - Pettkó András: A netbookra.) tesz a költségvetésre, nem pontosan így fogalmaztál, de valahogy így, magasról.
