Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KÉKESI TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
835 csökken a normatíva, amit egyébként be sem kell fizetni. (Dr. Hargitai János: Meg a többivel.) Erre még Hargitai úr is azt mondta, hogy ezt még elfogadhatón ak tartja. (Babák Mihály: És hol az infláció?) Én szeretném arra kérni - hasonlóan Kovács Tiborhoz - a parlamentet, hogy lehetőleg tényszerűen, a valósághoz kötődően fogalmazzák meg kritikai észrevételeiket. (Babák Mihály: Reálértékben csökkenni fog.) Nem tökéletes ez a költségvetés, van rajta javítanivaló, de ha rémhírterjesztésre használjuk ki ezt az időszakot, rossz híreknek, valótlanságoknak a hangoztatására, akkor meggyőződésem szerint helytelenül járunk el. (Babák Mihály: Nekem ne írják elő!) Kóka kép viselő úr jelezte, hogy a pedagógustovábbképzésre és az informatikára kevesebb a költségvetési forrás. Jelezni szeretném, hogy nincs vitánk ezek fontosságában (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , csak az EUs források a többszörös ét teszik lehetővé 2010ben a pedagógustovábbképzésnek is (Az elnök ismét csenget.) és az informatikai beszerzéseknek is. (Pettkó András: Ez nem így van.) Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kékesi Tibor képviselő urat illeti a szó két percig, MS ZP. DR. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Sajnos a Fidesz vezérszónoka már nem tartózkodik a körünkben, úgy is mondhatnám, hogy felszámolta a saját jelenlétét ebben a vitában, és itt hagyott bennünket a kritikájával. (Közbeszólások a Fidesz p adsoraiból.) Sajnos csak a kritikájával (Babák Mihály: Az a dolga.) , mert arról nem hallottunk, hogy hogyan néz ki az ő rendszerében a költségvetés, mi az, amit másképp csinálna, ő kitől venne el, é s kinek adna, kire rakna terheket, és kitől venne le terheket. Nem mondta, mert nem merte mondani (Babák Mihály közbeszólása.) , mert félt tőle, hogy a választók, az érintettek elfordulnának, ha ők maguk is tetten érnék azokat a programpontokat, amiket a Fi desz elég ügyesen titkol előlünk, akik érdeklődve várjuk, de úgy hiszem, a közvélemény elől is. A másik oldala - hiszen ugye ez csak a kiadásokra vonatkozó szempont - az, hogy a bevételekről is szeretnénk tudni dolgokat. Itt van némi információátadás, tudj uk, hogy a bevételek az adócsökkentésből fognak emelkedni. Én ugyan ezt nehezen hiszem, és természetesen annál van jobb helyzet, mint hogy arra várjunk, hogy majd, amikor erre lehetőség lesz, akkor bebizonyítják, hogy így van. Nagyon sok önkormányzatban va n fideszes polgármester, van fideszes képviselőtestület. Azt várnám, azt vártam volna, hogy ezek az önkormányzatok a helyi adók csökkentésével előállítják, bebizonyítják azt, amit itt az ország szintjén, az ország nagy költségvetése szintjén, a gazdaság n övekedésének szintjén akarnak mondani, de nem tudok róla. Debrecenben csökkentették a helyi adókat? Vagy ha netán véletlenül van az országban egy olyan önkormányzat, ahol csökkentették, mondjuk, az iparűzési adót, akkor miért nem hallom, hogy ott úgy beind ult a gazdaság, annyival megnőttek a jövedelmek, hogy ez itt van példaként az ország előtt? (13.30) Ezekre a kellene (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) nemcsak nekünk, hanem az embereknek is választ adni. Köszönöm a szót, el nök úr. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Előrehozott választás nincs, de a választási kampány, úgy látszi k, megkezdődött. A Fidesz mindkét eddigi megszólalja, Varga képviselő úr is, és Kósa képviselő úr is leginkább választási kampánybeszédet mondott. Varga képviselő úrtól keveset
