Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 6 (227. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - VARGA MIHÁLY, az összefoglalt kisebbségi vélemények ismertetője: - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - VARGA MIHÁLY, az összefoglalt kisebbségi vélemények ismertetője:
807 támogatott hitelt azonban a k ormány szigorúan korlátozza, nemcsak a hitel mennyiségére, hanem életkorra, a hitel céljára, egyéb ingatlantulajdonra is. Ez nemcsak az adminisztrációs terhet növeli, de csökkenti azok számát is, akik fel tudják venni a hiteleket. Azt pedig 2010ben Magyar országon csak a leggazdagabbaktól lehet elvárni, hogy hitel nélkül, önerőből vásároljanak lakást. A fiatal párok, a közös életet kezdeni vágyók tehát szintén vesztesei lesznek a 2010es költségvetésnek. Tisztelt Ház! Arról már korábban beszéltem, hogy a ko rmány 40 milliárdos forráskivonást tervez a közösségi közlekedés területéről. Ahhoz nem kell sem közgazdásznak, sem közlekedési szakértőnek lenni, hogy lássuk ennek abszurditását. Egyrészt a szárnyvonalak bezárása nem fedezi ennek költségeit, másrészt a MÁ Vnak milliárdokkal több, és nem lényegesen kevesebb forrásra lenne szüksége ahhoz, hogy fenntartsa működését. Az átalakítások nélküli pénzkivonás tönkreteheti a vasúti közlekedést Magyarországon. (11.10) Ha pedig a kormány visszavonja ezt az intézkedést, amit egyébként helyesen tenne, akkor az a jogos kérdés merül fel, hogy miként lehetett olyan irreális költségvetést készíteni, amit vagy amelynek egyes pontjait már megszületése pillanatában el lehet temetni. Ha a 2010es büdzsé jelenlegi formájában kerül elfogadásra, azzal nemcsak a vasúti dolgozók veszítenek, de azok is, akik vasúttal akarnak, szeretnének utazni. Tisztelt Ház! Az önkormányzatoktól elvont 120 milliárd forint pedig mindenkit nehezen fog érinteni Magyarországon, akik nem tartoznak a kiváltsá gosan gazdag réteghez. A 2010es költségvetés egyaránt sújtja majd azokat, akik kistelepüléseken, és azokat, akik nagyvárosban élnek. Az elvonás veszélyezteti a közoktatást, a szociális ellátást és az egészségügyi intézmények fenntarthatóságát. Amellett, h ogy a reálbérek az elmúlt évben nem növekedtek, hanem több mint 2 százalékkal csökkentek, jelentős tétel a fűtéstámogatás drasztikus csökkentése is. Egy budapesti panellakásban a fűtési szezonban a gázszámla nem ritkán 3040 ezer forintos összegről szól. E z pedig enyhén szólva sem jelentéktelen összeg akkor, amikor az átlagkereset 96 ezer forint környékén van. Másképp fogalmazva: egész családok megélhetését veszélyezteti a lakossági gázár támogatásának kormány által tervezett csökkentése. Tisztelt Képviselő társaim! Önök, kormánypárti képviselők a választók türelmét és bizalmát kérik egy olyan helyzetben, amikor az országot egy olyan párt kormányozza, amely nem kapta meg a választók többségének bizalmát. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Egy olyan helyzetb en, amikor jobboldali elfogultsággal nem éppen vádolható neves közírók arról írnak, hogy az MSZP a korrupció melegágya. De nem kell ilyen messzire menni. Tóth Károly MSZPs honatya azt nyilatkozta, azért utálja a korrupciót, mert ráment az MSZP. Hegyi Gyul a szocialista képviselő szerint bizonyos esetekben sajnos jogos a korrupciós vád, ami önöket éri. (TataiTóth András közbeszól.) Lendvai Ildikó azt mondja a Népszabadságban, hogy saját párttársai miatt kell szégyenkeznie. Hogyan fogadná el valaki, aki havi 90 ezerből él, hogy mostantól drágább a fűtés, nincs étkezési támogatás a gyermekének az iskolában, amikor azt látja, hogy talicskával tűnnek el a közpénzek Magyarországon? Elég a tegnapi napra utalnom, a BKV, a MÁV százmilliós végkielégítéseire gondolni. Ezért mondtuk korábban és mondjuk most is, hogy a kormánynak vissza kell vonnia ezt a költségvetés, ami az elmúlt húsz év legveszélyesebb költségvetése. Az MSZPnek nem szabad dacból vagy rövid távú politikai érdekek miatt a változás útjába állnia. Valóba n, a magyar alkotmány szerint négy évre választunk parlamentet, de arról mi nem tehetünk, hogy a szocialisták ezt a bizalmat egy év alatt eljátszották. (TataiTóth András és Kovács Tibor közbeszól.) Tisztelt Ház! Olyan költségvetés kellene Magyarországnak, amely képes visszaadni az embereknek a reményt és az optimizmust. Ennek megvalósítása azonban meglehetősen prózai. Arra van szükség, hogy a vállalkozásokhoz és az emberekhez eljusson a költségvetési támogatás, ez a pénz. Évi 7800 milliárd forint európai uniós támogatás érkezik hazánkba, és ez az ország gazdasági teljesítményén egyáltalán nem látszik. (Dr. Szép Béla: Dehogynem.) Dehogynem - mondja itt egy
