Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 5 (226. szám) - Dr. Nagy Kálmán (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - “Hetente változó finanszírozás” címmel - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter: - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter:
730 állítól ag pontonként elismerte annak a 25,5 milliárd forintnak a jogosságát, amely a betegellátásra ebben az évben még szükséges. Ha visszatérnek a teljesítményfinanszírozásra, amely egy újabb nyilatkozata önnek, akkor a teljesítményfinanszírozás egysége (Az elnö k a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) mennyi lesz? 150 ezer forint? Várom a válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm, képviselő úr. Székely Tamás miniszter urat illeti meg a válasz lehetősége, első körben a válasz. DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Úgy gondolom, az, hogy levette a zöld szalagot, az jelenthet valamit. Ugye, ezt a zöld szalagot az intézm ények vezetői tették fel, és azért, mert voltak kéréseik a kormányzat felé, és ha az intézmények vezetői leszedik ezt a zöld szalagot, és ön is leveszi ezt a zöld szalagot, úgy gondolom, ezzel elismeri azt is, hogy a tárgyalások jó ütemben haladnak. Úgy go ndolom, abból bármiféle következtetést levonni, hogy milyen pozícióból tárgyalnak az intézmények, és milyen pozícióból tárgyal a kormányzat, nem feltétlenül megalapozott. Szabó Gábor rektor úrral egyébként folytattam beszélgetést, mint ahogy az összes több i rektorral, és ahhoz képest, hogy ebben a bizonyos levélben Szabó rektor úr 5 milliárd forintról beszélt, ott, az egyeztetésen csak a Szegedi Egyetemnek javasolt 6 milliárd forintot. Úgy gondolom, ebből levonni bármiféle megjegyzést nem igazán korrekt dol og. (15.50) Az, hogy ön az azonnali kérdésében azt a szót vagy azt a kifejezést alkalmazta, hogy hetente változik a finanszírozás, azért úgy gondolom, némi barokkos túlzást kell hogy tartalmazzon, már csak azért is, mert idén eddig egy alkalommal változott a finanszírozás, és nagyjából a 42. héten tartunk. Szeretném elmondani képviselő úrnak, hogy az a finanszírozási jogszabály, amely jelenleg is hatályos, és amit 1999ben sikerült megalkotni, eddig összesen 74 alkalommal került módosításra, első alkalommal rögtön március 31e után ’99ben, június 1jén. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm. Viszontválaszra adom meg a szót képviselő úrnak. Parancsoljon! DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : Tisztelt Miniszter Úr! Miközben ön az én zöld szalagomért aggódott, nem válas zolt a , amiket feltettem. Én kérem, hogy ne aggódjon a szalagomért, azt én elrendezem magamban. Azonban még egyszer kérdezem: a 2009. év elején elegendőnek tartotta a forrást erre az évre a betegellátásra? Miért vezették be a lebegőpontos finanszírozást? Miért omlott össze a lebegőpontos finanszírozás? A tárgyaláson állítólag ön elismerte, hogy 25,5 milliárd forint hiányzik ebben az évben az ellátásból. Végül: tisztességes dolog az összes finanszírozási bajt a következő költségvetés, nyilvánvalóan a követk ező kormány nyakába zúdítani? (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönjük, képviselő úr. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Parancsoljon! DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Akkor gyorsan válaszolok: elégség esnek tartottam; nem omlott szét; nem terheljük a következő kormányzatra. Ez legalább annyira megalapozott volt, képviselő úr, mint amikor ezelőtt két héttel azzal tette föl a kérdését, hogy miért nem fizet az OEP a betegek ellátásáért. Azóta kiderült, hog y képviselő úr tévedett, mert az OEP minden pénzt kifizetett a betegek ellátásáért. Ez a megjegyzése,
