Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 28 (224. szám) - Lakos Imre (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - “Hitelkárosult önkormányzatok segítsenek a hitelkárosultakon?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. OSZKÓ PÉTER pénzügyminiszter:
475 Köszönöm szépen. Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Benne van a levegőben az a problémakö r, amely nagyonnagyon sok családot, sok embert érint, nehéz helyzetbe jutó, hitelt felvett családok és az ő lakásproblémáik. Született egy olyan döntés, amely abba az irányba tereli ezt a folyamatot, hogy próbáljanak hinni az emberek abban, hogy majd az ö nkormányzatoknál találnak megoldást a fejük fölül elárverezett lakások mégiscsak megtartására, és hogy bérlőként ott maradhassanak. Az elmúlt néhány hónapban mint önkormányzati tisztségviselő is próbáltam figyelni azt, hogy hány önkormányzat tud élni vagy akar élni egyáltalán ezzel a lehetőséggel, hány önkormányzat tud részt venni ennek a problémának a megoldásában. Látszik, hogy óriási a tanácstalanság, nagy a bizonytalanság, és nagyonnagyon kevés olyan önkormányzat van abban a helyzetben, hogy tudjon éln i a számára felkínált lehetőséggel, hogy megvegye az árverezett lakásokat, és megtartsa benne a tulajdonosokat bérlőként. Ehhez kínált a kormány egy bizonyos hitelfelvételi lehetőséget, amelynek a kommunikációja elég zavaros volt. Nem igazán tudják az önko rmányzatok pontosan, hogy honnan, milyen feltételekkel tudnak hitelt felvenni. Volt, hogy a Magyar Fejlesztési Bank, aztán most is, mint például az újbudai önkormányzat alpolgármestere, körülnéztünk, és látjuk, hogy szabadpiaci hitelt tudunk felvenni keres kedelmi bankoktól, és ennek a hitelnek érdekes módon nagyon kedvezményesnek tűnő kommunikációjával együtt azért úgy látszik, hogy a Fejlesztési Bank is ráteszi a maga százalékát, a kereskedelmi bank is, és végül is gyakorlatilag szabadpiaci hitelként tudna k az önkormányzatok valahogy hozzájutni forrásokhoz. A bankok persze a saját jól felfogott üzleti érdekük szempontjából a saját százalékaikat ráteszik. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Kérdezem én, hogy hogyan is van ez az egész ? Mitől lesz egy önkormányzat abban a helyzetben, hogy valóban szereplője tudjon lenni ennek a problémának a megoldásában? Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Oszkó Péter miniszter úrnak. DR. OSZKÓ PÉTER pénzügyminiszter : Kösz önöm szépen. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, hogy érdemes a problémát a kontextusába helyezni. Először is a kormány által garantált segítségnek csak az utolsó állomása az, amikor az önkormányzat lényegében az elárverezett lakás elővásárl ási jogát gyakorolva beléphet, és segíthet a bajba került adós helyzetén. A kormány ez előtt számos más ponton segíti az adós helyzetét, állami garanciát biztosít a hitel átütemezéséhez, lévén, hogy valójában az a cél, hogy akinek valaha képessége volt és várhatóan képessége lesz az adósságát törleszteni, tehát egy aktív ügyfél és aktív lakástulajdonos maradhat, azt ne a szociális ellátórendszerbe taszítsuk, hanem pont olyan megoldásokat kínáljunk elsősorban, ami az ő átmeneti problémáit - fakadjon az jöved elemcsökkenésből, fakadjon az átmeneti munkanélküliségből - segíti. Magyarán: mindenkit, aki a rendszerben bent tartható és a lakástulajdona megvédhető, azt a kormány ezekkel az intézkedésekkel kívánja megvédeni. Ezen túl, bízunk benne, hogy minél kisebb a rányban, már csak olyanok lehetnek, amelyek ténylegesen tartósan szociálisan rászorultak, tehát akik nemcsak átmeneti időszakra, a válság idejére, hanem hosszan, tartósan sem lehetnek képesek, menthetetlenül nem lehetnek képesek az ő adósságukat törleszten i. Ezek az emberek amúgy is a szociális ellátórendszer gondjaivá válnának. Tehát amúgy is az önkormányzatok költségvetését terhelné, ha az ő lakásuk elárverezésre kerül, és valamilyen más módon elhelyezést kérnének az önkormányzattól. Tehát valójában az ön kormányzatnak arról kell döntést hoznia, hogy amikor az ő területén élő szociálisan rászorultakat segíti, akkor kihasznále egy új lehetőséget az eddig fennálló lehetőségek közül, és nemcsak szükséglakásban, és nemcsak bármi más szociális támogatásban gond olkodik, hanem gondolkodik abban, hogy a pénzforrásait ennél eggyel hatékonyabban használja fel, akár hitelforrást felhasználva, megvegye azt a konkrét elárverezésre került lakást, és ezáltal biztosítsa az
