Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 28 (224. szám) - Lakos Imre (SZDSZ) - a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez - “A távhőrendszert korszerűsíteni vagy versenyhátrányait fenntartani kívánja-e a kormány a Robin Hood-adóból?”címmel - ELNÖK (dr. Katona Béla): - LAKOS IMRE (SZDSZ):
461 tolmácsolni miniszter úrnak, hogy a felszólításokhoz csatlakozva javaslom, tanácso lom, hogy hagyja itt ezt a zsákmányszerző szocialistaliberális tábort (Moraj az MSZP soraiban.) , és saját emberi, szakmai jövője érdekében is nyújtsa be lemondását - lehetőleg még ma. A választ nem tudom elfogadni. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖ K (dr. Katona Béla) : A képviselő úr a választ nem fogadta el. Ezért kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 187 igen, 147 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a választ elfogadt a. Lakos Imre (SZDSZ) - a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez - “A távhőrendszert korszerűsíteni vagy versenyhátrányait fenntartani kívánjae a kormány a Robin Hoodadóból?”címmel ELNÖK (dr. Katona Béla) : T isztelt Országgyűlés! Lakos Imre, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújtott be a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez: “A távhőrendszert korszerűsíteni vagy versenyhátrányait fenntartani kívánjae a kormány a Robin Hoodadóból?” címmel. A interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából Herczog László szociális és munkaügyi miniszter úr helyett Korózs Lajos államtitkár úr fog válaszolni. Képviselő úr, öné a szó. LAKOS IMRE (SZDSZ) : Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Az Országgyűlés 2008 ős zén szavazta meg a távhőszolgáltatás korszerűsítéséről szóló ’98. évi LXVII. törvényt, azaz közismert nevén az úgynevezett Robin Hoodadót. A törvény 5. §ának (1) bekezdése értelmében a jövedelemadóból származó bevételt kizárólag az alábbi célokra lehet f ordítani: támogatás a távhőt felhasználó lakóépületek és lakások felújításához, elsőbbséget adva az egyedi fűtésszabályozás kialakítása érdekében történő felújításoknak, illetve differenciált összegű támogatás a lakossági távhőfogyasztók számára. A Robin H oodadó évi mintegy 30 milliárd forint várható bevételét tehát egyértelműen és a törvényben rögzítetten a távhőfogyasztással összefüggő fenti célok finanszírozására kell fordítani. Ennek ellenére az elmúlt évben, 2009ben gyakorlatilag semmi nem történt a törvényi célokat valóra váltó kormányzati program kidolgozásában - nem történt ez ügyben semmi. A távhőszolgáltatók és a távfűtéses lakásokban élők jogos elkeseredése miatt a kormányzat pótcselekvésbe kezdett. Hallhattuk már, ez év augusztusától 18 százalé kra mérsékelte a távhő áfáját, majd bejelentette, hogy jövő évtől kezdeményezi a szolgáltatás 5 százalékos adókulcsba sorolását. Azt azért meg kell állapítanunk, és ezzel minden szakmabeli és szakértő egybehangzóan egyetért, hogy az áfa csökkentése nem tud ja orvosolni a távhőrendszer valós problémáit, nem tud ösztönözni a hatékonyság javítására, sokkal inkább a jelenlegi pazarló struktúra fenntartását szolgálja. Ezen kívül ez év szeptemberében, szeptember 3án a kormány 1146/2009. szám alatt olyan határozat ot hozott, amely szerint összesen 23,4 milliárd forintot von el a távhőszolgáltatás hatékonyságjavító programját felügyelő önkormányzati tárcától, ebből 18,4 milliárd forinttal növelve a lakosság energiaköltségeihez való hozzájárulás, közkeletű nevén a gáz- és távhőárkompenzáció állami forrásait. Ennek a kormányhatározatnak az a célja, hogy az energiaellátók által befizetett Robin
