Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 22 (223. szám) - A magyar jelnyelvről és a magyar jelnyelv használatáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - HIRT FERENC, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
386 mondták, hogy ilyen típusú oktatásra szükség volna, speciális kollégiumként, speckollként fel lehetne venni, mondjuk, a fősulin. Mások azt mondták, hogy őnekik a környezetükben van olyan siket, nagyothalló személy, akinek a kommunikáció ily módon nehézséget okoz vele, és éppen ezért fogja megtanulni a jelelést, a jelnyelvet. Ezek azok az emberi ügyek, ezek azok az emberi lehetőségek, amelyek biztosítják azt, hogy egymással szót értsünk. Megtanulunk angolul, németül, de megtanulunke jelelni, megtanuljuke a magyar jelnyelvet? Merthogy kaptunk egy másik szórólapot is a SINOSZ aktivistáitól itt a bejáratnál, ha megengedik, ezt is hadd olvassam fel: “Hallod, Magyarország? Elsősorban ember vagyok, és nem fogyatékos… Nem vagyok süket és tudok írniolvasni. Én megtanultam - magyarul - beszélni, te tudsz jelelni? Azt nézd, amire képes vagyok, ne azt, amire nem. A világ leglátványosabb nyelvét beszéle m, és rajtam kívül még több ezren tudják, mire gondolok, amikor azt mondom jelnyelv. A családnevem nekem is megelőzi keresztnevemet, és nem örülök, ha a társadalom összekeveri, hogy süket vagy siket. Itt élek én is, Magyarországon, a sportban ugyanúgy hely tállunk, és tényleg, nálunk élnek a világ legszebb női. Hallod, Magyarország!?” (Derültség.) Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Hirt Ferencnek, a Fideszképviselőcsoport vezérszónokának adom meg a szót. (14.20) HIR T FERENC , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönjük Török Zsoltnak ezt a szellemes végszót. Örülök, hogy megtalálta és elolvasta ezt a kis rövid kiadványt. Sokat kellene ezeket forga tni, mert nagyon sok hasonló születik. Meg kell mondjam, hogy nagyonnagyon régi adóssága a magyar parlamentnek ez a jelnyelvi törvény. Már megpróbáltuk összefogással meggyorsítani ennek a törvénynek a mihamarabbi Ház elé kerülését, megpróbáltuk egy ország gyűlési határozatban kikényszeríteni, hogy minél hamarabb kerüljön be a parlament elé ez a jelnyelvi törvény, s nagyon örülünk annak, hogy most itt van a Ház előtt. Ez a hallássérültek életminőségének a javításában olyan óriási előrelépést fog jelenteni az élet minden területén, amit már nagyonnagyon sokat vártak, és nagyon sokat fog rajtuk segíteni. Sok minden elhangzott már, de én hadd legyek egy kicsit konkrétabb ezzel a törvénnyel kapcsolatban. A Fidesz teljes mellszélességgel támogatja ennek a törvény nek a hatálybalépését, viszont jó lenne egy olyan törvényt alkotni, ami használható is lesz az élet folyamán. Gondolok például arra, hogy az 5. §ban meg van határozva egy bizonyos óraszám, amit 36 ezer órában jelölt meg a jogalkotó. Szeretném, ha ez az ór aszám kibővülhetne, ugyanis ha ezt elosztjuk a 365 nappal, akkor naponta 98 óra jut jelnyelvi tolmácsszolgáltatásra. Tudom, hogy vannak egyéb keretek, tanulói jogviszony s a többi, de szerintem ez nagyon szűkös. Ne olyan törvényt alkossunk, hogy jövő szept emberoktóberre elfogyjon a keret, és az érintettek nem tudnak vele élni. Hiába lesz jelnyelvi törvény, ha nem biztosítunk megfelelő keretszámokat. Jó lenne erre odafigyelni. Szintén érdekes a személyenkénti 120 óra. Vannak élelmesebb emberek, akik ezt kih asználják, akkor mindössze háromszáz embert tud kiszolgálni ez az időkeret. Jó lenne ezen is változtatni. Aztán amikor a büntetőeljárásban a hallássérült vádlottnak fel kell olvasni a jegyzőkönyvet, ezt úgy írja le a törvényjavaslat, hogy a kérésére. Javas lom, hogy ne kérésére lehessen, hanem ezt kínálják fel a részére. Ezek az emberek ott sokszor meg vannak ijedve, nem is tudják, hogy pontosan mi került a jegyzőkönyvbe. Jó lenne pontosítani úgy, hogy kínálják fel a jegyzőkönyv elolvasását részükre. A másik problémám, hogy a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény módosítása nagyon pontatlanul került be a javaslatba, nevezetesen hogy 2010től egészen 2015ig milyen
