Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. december 15 (253. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
3762 A segítő szándék kimutatásában az ellenzéki oldal sem volt tétlen. Ékes József, a FideszMagyar Polgári Szövetség képviselője az általános vita során szólt arról, hogy álláspontja szerint több humánus elem is megjeleníthető lenne a törvényjavaslatban. A hozzátartozók elvesztése már önmagában emberileg, érzelmileg is megrázkódtatás egy családnak, szá mos esetben pedig létezhet sok teherrel járó, esetleg negatív hagyaték is, amely nem feltétlenül öröm az örökösnek. A kormányzati politika egyik legalapvetőbb célkitűzése, hogy megelőzze, illetve megfelelően kezelje az állampolgárok kiszolgáltatott helyzet ét, akár az öröklés során következik be, akár egyéb jogviszonyokban más okból. Ezek az élethelyzetek azonban álláspontunk szerint nem vagy nemcsak egy specifikus eljárásban kezelendők, hanem átfogóan, általában vagyoni viszonyokra tekintet nélkül a szociál is, az egészségügyi és a jogérvényesítést segítő rendszerekben. Utóbbira példaként említeném a valamennyi nehéz helyzetben lévő állampolgár rendelkezésére álló jogi segítségnyújtó szolgálatot, amely összetettebb jogi probléma, például hagyatéki vagy egyéb per esetén, jogi tanácsadással vagy akár pártfogó ügyvédi képviselet biztosításával is segítséget nyújthat. A törvényjavaslat alapvetően a hagyatéki eljárásra koncentrál, ez a rendeltetése, és annak kezdetétől a végéig biztosítja az ügyfelek, érdekeltek ig ényeinek, illetve az örökhagyó végakaratának teljesülését. E tekintetben számos új ésszerű és korszerű, az eljárást gyorsító, illetve a jogbiztonságot megszilárdító szabályozási elemet tartalmaz, amellyel hozzájárul az örökösök számára bizonytalan helyzet mielőbbi rendezéséhez, illetve az esetlegesen érintett cégek működőképességének biztosításához. Ha mindezeket figyelembe vesszük, láthatjuk, hogy a hagyatéki eljárással kapcsolatban közös cél a kormány és ellenzék között: valamennyien, az öröklésben érdeke ltek és egyéb érintettek igényeinek legjobban megfelelő, hatékony eljárási rendet keressük. Álláspontom szerint ezt a törvényjavaslatban meg is találhatjuk. Ehhez kérem a tisztelt képviselőtársaim támogató szavazatát. Megtisztelő figyelmüket pedig köszönöm . (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm, államtitkár úr. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a tegnapi napon elfogadott Házszabálytól való eltérésnek megfelelően kapcsolódó módosító javaslatok benyújtására január 29én 12 ór áig van lehetőség. (11.20) A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Soron következik a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Csiha Judit és Szép Béla képviselők önálló indítványát T/11390. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/11390/4. számon ismerhették meg. Az ajánlás összesen két pontot tartalmaz. Ke zdeményezem, hogy ezeket összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Kérem, aki ezzel a javaslatommal egyetért, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége ezt a javaslatot elfogadta. Megnyitom a részle tes vitát az ajánlás 1. és 2. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki szólni. (Senki sem jelentkezik.) Mivel jelezték képviselőtársaim, hogy nem kívánnak szólni, így a részletes vitát lezárom.
