Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. december 15 (253. szám) - A hagyatéki eljárásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
3759 A VISt érintő módosítások tehát kettős célt szolgálnak. Egyfelől a rendszer a vízumkérelmekkel kapcsolatos adatok tagállamok közötti cseréjének megkönnyítésével nagymértékben javítani fogja a közös vízumpolitika végrehajtását, a csalás elleni küzdelmet, illetve fokozza a külső határátkelőhelyeken és a tagállamok területén végzett ellenőrzések hatékonyságát. Másfelől a hatékony bűnüldözés szempontjából kiemelt jelentőséggel bír, hogy a kijelölt magyar hatóságok az Unió jogi aktusaiban meghatározott súlyos bűncselekmények üldözése érdekében hozzáférhetnek a VISben tárolt adatokhoz. Ezenfelül másik sürgető jogharmonizációs kötelezettségünknek is eleget tesz a javaslat, megalkotja a 2010. április 5ével közvetlenül alkalmazandó közösségi vízumkódex hazai alkalmazásának törvényi kereteit. Mindezen jogharmonizációs célú módosításokon túl olyan rendészeti tárgyú törvénymódosításokat is tartalmaz a törvényjavaslat, amelyek az uniós és a hazai jog összehangolá sát, például a Frontex keretében megvalósuló együttműködés kapcsán, az Alkotmánybíróság határozataiból fakadó törvényhozói kötelezettségek teljesítését, továbbá a schengeni végrehajtási egyezménnyel kapcsolatos hazai jogalkalmazói gyakorlatban felmerült pr oblémák kiküszöbölését célozzák. Összességében tehát e törvénymódosítások, bár szerteágazónak tűnnek, valójában két területet érintenek, a rendészeti és a migrációs joganyagot. Mindezt azzal a céllal teszik, hogy biztosítsák az Európai Unió jogának való me gfelelést, valamint eleget tegyenek alkotmányossági és jogalkalmazói gyakorlati követelményeknek, nagymértékben javítva ezáltal a vonatkozó szabályozások koherenciáját és hatékonyságát. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslathoz érkezett módosító javaslat ok egy rendelkezésre fokuszálnak, mégpedig arra, amely a Fővárosi Bíróság tehermentesítése, valamint a menekültügyi eljárások felgyorsítása érdekében meg kívánja szüntetni a Fővárosi Bíróság menekültügyi határozatok bírósági felülvizsgálatára vonatkozó kiz árólagos illetékességét. A menekültügyi határozatok bírósági felülvizsgálata során a bíróság illetékességét a jövőben a felperes belföldi lakóhelye, ha lakóhelye nincs, tartózkodási helye, ezek hiányában menekültügyi nyilvántartás szerinti szálláshelye ala pozná meg. Számos szempont sorakoztatható fel a Fővárosi Bíróság kizárólagos illetékességének megszüntetése ellen is, és sok érvet tudnék mondani a megszüntetés mellett is. A célt azonban ne tévesszük szem elől, mégpedig a menekültügyi határozatok bírósági felülvizsgálata törvényes határidejének betartását. Ez nemcsak költségvetési kérdés, bár a menedékjogot kérő személyek menekültellátásban tartása jelentős költségvetési kiadással jár, hanem a kérelmezők, azaz a menedékjogot kérő személyek alapvető joga és érdeke, hogy ügyükben hatékony és gyors jogorvoslat szülessen. (Az elnöki széket dr. Világosi Gábor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztő örömmel konstatálta, hogy a törvényjavaslat általános vitájában az MSZP támo gatása mellett a FideszKDNP frakciószövetség is a törvényjavaslat elfogadását ajánlotta. Az elmondottakra figyelemmel kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy fogadja el az önök előtt fekvő törvényjavaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP so raiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm, államtitkár úr. A tegnapi napon elfogadott, Házszabálytól való eltérésnek megfelelően a kapcsolódó módosító javaslatok benyújtására január 29én 12 óráig van lehetőség. A hagy atéki eljárásról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
