Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. december 14 (252. szám) - Az egyes pénzügyi tárgyú törvényeknek az új polgári törvénykönyvvel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
3704 Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 191 igen szavazattal, 149 nem szavazat ellenében, 4 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot el fogadta. (19.30) Az egyes pénzügyi tárgyú törvényeknek az új polgári törvénykönyvvel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Soron következik az egyes pénzügyi tárgyú törvényeknek az új polgári törvénykönyvvel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása. Az előterjesztést T/11000. számon, az egységes javaslatot pedig T/11000/10. számon kapták kézhez képviselőtársai m. Mivel az egységes javaslathoz az előterjesztő módosító javaslatot nyújtott be, záróvitára is sor kerül. Javasolom, hogy összevontan tárgyaljon az Országgyűlés ezekről a módosító javaslatokról. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze azt! (Sza vazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az összevont tárgyalásra tett javaslatot az Országgyűlés elfogadta. Megnyitom tehát a záróvitát a T/11000/12. számú ajánlás 14. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki szólni 6 perces időkeretben. Jelzést látok, így meg adom a szót Dancsó József képviselő úrnak, Fidesz. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! (Zaj. - Az elnök csenget.) Igazán két szakaszhoz szeretnék hozzászólni, amely a teljes hiteldíjmutatóval és a bankkártyás f izetéssel kapcsolatos. Ebben a törvényjavaslatban, különösen itt a záróvita kapcsán látható az, hogy folytatódik az MSZP ámokfutása, hiszen olyan javaslatokat nyújtott be koherenciajavaslatként, ami egyrészt érdemi, másrészt pedig az eredeti javaslat átgon dolatlanságát is jelzi. Ha a teljes hiteldíjmutatóra térünk ki, el kell mondani, hogy az első javaslat, a kormány javaslata arról szólt, hogy a jegybanki alapkamat tízszeresében kívánták maximálni a teljes hiteldíjmutatót. Majd amikor ez tarthatatlanná vál t valamilyen okból kifolyólag, akkor bejött egy képviselői módosító javaslat, amely gyakorlatilag a teljes hiteldíjmutató eltörlését tette lehetővé, legalábbis évente egy alkalommal, ezáltal az uzsorakölcsönök továbbélését mindenképpen biztosította. Ki kel l mondani, hogy ezáltal az MSZP az uzsorások mellett tette le a voksot. Sajnos, a múlt héten a módosító javaslatok során nem sikerült szavazni arról, mert valahogy eltrükközték azt a módosító javaslatomat, amely arról szólt, hogy a teljes hiteldíjmutató ne legyen magasabb vagy ne lehessen magasabb, mint a jegybanki alapkamat hatszorosa, hiszen úgy gondolom, hogy a normál hitelezés folyamán ez egy elfogadható szám. Ha abból indulunk ki, hogy most jelenleg 6,5 százalékos a jegybanki alapkamat, és annak a hats zorosa most 39 százalék, és megnézzük azt, hogy a legkockázatosabb, hitelkártyához kapcsolódó hitelkeretek, illetve a személyi jellegű kölcsönök körülbelül ezen a szinten mozognak, akkor úgy gondolom, hogy teljesen piackonform megoldást tudtam javasolni. S ajnos, úgy tették föl már eleve szavazásra a kérdést az elmúlt héten, hogy erről ne is lehessen szavazni. Viszont elfogadta a Ház a kormány ellenében, az MSZPfrakció nyomására, úgy láttam, elsősorban a gyorskölcsönöket nyújtó cégek érdeke mentén - lehet p ersze, hogy ebben az is benne van, hogy a Gyurcsány Ferenc vezette kormány szóvivői ott dolgoznak ezeknél a cégeknél - ezek nyomására, a kormány ellenében is ezt a szabályozást.
