Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. december 14 (252. szám) - Fetser János (MSZP) - az egészségügyi miniszterhez - “Ilyen gazdagok vagyunk, avagy hova vándorolnak az EU-pénzek?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - FETSER JÁNOS (MSZP):
3666 intézményt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) tart fenn a Veszprém megyei önkormán yzat. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Viszontválasz illeti meg Katona Tamás államtitkár urat. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Ön ismertette mos t másodszor is a megyei közgyűlés álláspontját, a másik fél nincs itt, vagy legalábbis nem foglalt állást, de szeretném még egyszer emlékeztetni önt arra, hogy a megyei bíróság elfogadta a Magyar Államkincstár álláspontját, ami ellentétes azzal, amit ön vo lt szíves itt az imént elmondani. Tehát ezek szerint egy megyei bíróság ezt másként látja, tehát feltehetően azért akkor az önök törvényértelmezése nem egészen precíz, de még mindig nem értem, hogy miért kell kerülő utakat keresni, és miért nem tud megegye zni két önkormányzat egymással, éppen a gyermekek, a tanulók érdekében, hiszen azért, valljuk be, erről szól a történet. Az a lényeg, hogy megfelelő képzést kapjanak ezek a gyerekek. Arról - még egyszer mondom - nincs szó, hogy a normatívát ne finanszírozn á megfelelően a Magyar Államkincstár, ha önök a jogszabályoknak megfelelően járnak el. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiban.) Fetser János (MSZP) - az egészségügyi miniszterhez - “Ilyen gazdagok vagyunk , avagy hova vándorolnak az EUpénzek?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Áttérünk a kérdésekre, tisztelt Országgyűlés. Fetser János, a Magyar Szocialista Párt képviselője, kérdést kíván feltenni az egészségügyi miniszternek: “Ilyen g azdagok vagyunk, avagy hova vándorolnak az EUpénzek?” címmel. Fetser János képviselő urat illeti a szó. FETSER JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Alelnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Különös anyag került a napokban a kezembe: “Pályá zat a struktúraváltoztatást támogató infrastruktúrafejlesztésre a fekvőbetegszakellátásban” címmel. Egy város pályázik a TIOP2.2.4. számú kiírás keretében, amelynek az összköltsége 1,6 milliárd forint. Ezzel önmagában nem lenne gond. A kivetnivaló igazá ból a részletekben van. És akkor kérdezem, hogy megengedhetőe, hogy közpénzből a projektmenedzser 133 millió forintot számolhasson el. Megengedhetőe, hogy a megvalósításhoz igénybe vett szolgáltatások összege 191 millió forint legyen; hogy projektelőkés zítésre közpénzből a tervek szerint 100 millió forintot elköltsenek? Elszámolhatóke ilyen gigantikus összegek, amikor e pályázat keretében gépműszerre mindössze az 1,6 milliárdból 312 millió forintot fordítana a pályázó? Néhány pé lda, hogy a megvalósításhoz igénybe vett szolgáltatás címén a 191 millió forintot mire költenék: prospektusokra, ajándéktárgyakra, infópont és honlapkészítésre, nyilvánosságot biztosító táblákra, reklámokra, felmérésekre, tanulmányokra. Mindezt teszi egy L acrus Vezetési Tanácsadó Iroda Kft. segítségével, amelyet természetesen nem nyílt közbeszerzési ajánlattal választott ki az érintett testület, 7 millió 600 ezer forint plusz áfáért, hanem valamilyen isteni sugallatra.
