Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. december 8 (251. szám) - Egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - KONTUR PÁL (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - PODOLÁK GYÖRGY (MSZP):
3605 Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő percbe n kért szót Kontur Pál, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! KONTUR PÁL (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Parlament! Én jártam ilyen biomasszaerőműben, és megnéztem azt, hogy mit használnak biomasszaként, a pécsi erőműben jártam. Ilyen átmérőjű (Körülbelül félméternyit mutat a kezeivel.) fákat vágnak, 24 órában darálnak forgáccsá. (12.20) A Ormánságban már kipusztították a fát, onnan már nem tudnak hozni, és azt mondták ott, hogy ők nem értenek hozzá, mert erőművi emberek. Azért van erre szükség , mert Magyarországon nem volt erdészeti kultúra - mondta ezt egy erőművi ember. Magyarországon igen komoly erdészeti kultúra van, de ugyanez a magyar kultúra van Kanadában, magyar erdészeti szakemberek, akik 1956ban mentek ki, az egész soproni egyetem ki ment oda, és ÉszakEurópában, Svédországban is magyar erdészek tanítják az ottani erdészeket. Tehát van kultúra. Viszont a biomasszaerőművekben nem energiafüvet égetnek, hanem, újból mondom, a fát vágják ki, és tarra vágják az erdőket. Ott azt mondták, ho gy már Horvátországból hozzák a fát. Mint nagy vásárlók, ez az árát is fölemelte a fának, és az Ormánságban és a rászoruló vidékeken is, ahogy járom az országot, nem tudják kifizetni; a legszegényebb réteg, akinek már semmi másra nem futja, csak fával tud tüzelni, nem tudják kifizetni az árát, úgy megemelkedett az ára. Tehát meg kéne határozni azért, hogy amit eredetileg mondtak, hogy energiafüvet meg mást használjanak, és ne az erdőket vágják ki haszonszerzés céljából, mert az erdészeteknek azért az egy jó bevétel. Köszönöm a szót, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Úgy látom, hogy más képviselői felszólalás nincs. Kérdezem, mint előterjesztő kért szót Podolák úr, megadhatome így a szót, hogy a vitában is válaszol. (Podolák Gyö rgy bólint.) PODOLÁK GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm szépen. Örülök annak, hogy tulajdonképpen nemcsak a bizottsági ülésen, hanem itt is egyhangúlag megerősítésre került e törvény szükségessége, ennek a tartalma és különösen az iránymutatása. A Kontur képviselő úr által elmondottakra azért egy rövid reagálást hadd tegyek! Magyarországon 24 erdőgazdaság van, és Magyarország elég híres volt már 100 éve, épp az erdőtelepítések révén az egyik legrendezettebb erdőgazdálkodással Európában mi rendelkezünk, és rendkívül sz igorú előírások vannak. Egyetlenegy erdőben sem fordult elő az elmúlt 50 évben, de az elmúlt 100 évben sem, hogy a szükséges mértékű kivágásokra sor került volna, egyetlen erdőben sem. Tehát ettől sokkal nagyobb kivágásokra föl vannak készülve, és érdekelt ek is az erdőgazdaságok ebben. Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy jogos a felvetés, oda kell figyelni rá, de ilyen még nem fordult elő, hogy emiatt az erdőkben tarvágások és egyebek előfordultak volna, hiszen rendkívül szigorú előírások vannak a felhas ználók részéről is. Ennek a törvénynek a szerepe az is, hogy a jövőben teret és lehetőséget biztosítson az egyéb fásszárú növényeknek biomasszaként történő felhasználására. Most épülnek sorozatosan azok a kis erőművek, egykét megawattos erőművek, amelyek éppen a lakossági közvetlen kiszolgálást teszik lehetővé, akár melegházak, hűtőházak, és lakossági szolgálatban állnak. Tehát ezek épp erre épülnek fel, és nagyon nagy munkaerőt tudnak lekötni, ez nagyon fontos ebben a kérdésben.
