Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. december 8 (251. szám) - Az anyakönyvi eljárásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László):
3600 különbözik a jelenleg is létező szabályozott pertársaságtól, hogy ha ebből törvény lesz, akkor a jövőben - amennyiben a bíróság engedélyezi - nem feltétlenül fontos minden egyes sérelmet szenvedett személynek személy szerint keresetet indítani és pertársaságba tömörülni. Magyarán egy olyan lehetőséget teremt meg a törvény a törvényjavaslat elfogadásával, amelynek során azzal a jelenséggel, amivel ma ebben a meglehetősen lázas és felfokozott közéletben léptennyomon leh et találkozni, nevezetesen hogy közösségeket úgy en bloc támadnak meg és sértenek meg, e közösségek képviseletében bárki keresetet indíthat akár e közösség megsértéséért kártérítésre és hasonló szankciók érvényesítésére. Eddig ugyanis a jogalkalmazás nem t udta az ilyen eseteket kezelni, és perlési lehetőség hiányában el kellett utasítani a keresetet. A törvényjavaslat másik jelentősége pedig egy olyan szabálygyűjtemény, ami a fogyasztók védelmét szolgálja. Nagyon részletes és mondhatom, korszerű fogyasztóvé delmi törvényünk van, azonban az ennek kikényszerítésére szolgáló polgári perrendtartás szabályai között találunk olyan hézagokat, amelyeknek a kitöltésére alkalmas a most benyújtott törvényjavaslat. Arra kényszerítheti, arra ösztönzi a szolgáltatókat, hog y tisztességes és korrekt szolgáltatásokat teljesítsenek a fogyasztók irányában. A javaslat, a gondolat, a koncepció ellenzői azt hozták fel, hogy nem túl elegáns a polgári perrendtartás egyébként hagyományos keretek között kialakított szabálytömegébe így belenyúlni. Ebben van igazság, én magam mint jogász sem szeretem a kapkodó jogalkotást, azonban azt gondolom, egyre inkább - úgy is, mint az Európai Unió tagja - kell hogy közelítsünk a világban szokásos és bevált jogintézmények megteremtéséhez, illetve al kalmazásához, ezért gondoltunk arra Magyar Bálint képviselőtársammal együtt, hogy ezeket a jogintézményeket helyezzük el a polgári perrendtartás szabályai között. A vita nem volt túlságosan aktív és nem volt túlságosan élénk. Azt remélem, ennek az az oka, hogy a javaslat céljaival képviselőtársaim egyetértenek. Köszönöm azokat az észrevételeket, amelyeket a vita korábbi szakaszában hallottunk, és azokat a módosító javaslatokat is, amelyekről a részletes vita után majd döntenünk kell. Tájékoztatom képviselőt ársaimat, hogy a módosító javaslatok túlnyomó többségét támogatandónak találjuk. S mindezek után arra kérem a tisztelt Házat, korszerűsítve a polgári perrendtartásunkat, hogy a javaslatot támogassa és emelje törvényerőre. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZ P és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. (12.00) Tisztelt Országgyűlés! A benyújtott módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön döntünk. Az anyakönyvi eljárásról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az anyakönyvi eljárásról szóló törvényjavaslat részletes vitája. A törvényjavaslatot T/11207. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/11207/30. számon megismerhet ték. Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági ajánlás összesen 26 ajánláspontot tartalmaz. Indítványozom, hogy ezeket egy szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel a javaslattal egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az indítványt elfogadta.
