Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 22 (223. szám) - A nemzeti ifjúsági stratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (független):
356 Ehhez persze kellett volna az ifjúsági tárca is. Ha őszinték akarunk lenni, az utódminisztériumban ma kevés státus van erre a területre, és csak az ott dolgozók becsületes, lelkiismeretes munkája miatt nem dőlt még teljesen össze a szektor. Jönnek sorozatosan a javaslatok, figyelmeztetések, indulnak a kutatások. Úgy gondolom, a következő kormánynak ezen a területen is lépnie kell majd. A bizottsági előadók közül Szabóné Müller Timea képviselőtársam említett egy számo mra fontos dolgot: jó volna egy gyermek- és ifjúsági vitanap megtartása. Ezt én is támogatom, és remélem, a frakciók minél hamarabb kezdeményezik az Országgyűlésben, annak érdekében is, hogy amikor az ellenzékből kormánypárt lesz, az akkori ellenzék számon tudja kérni a mostani javaslatokat, felvetéseket, vajon ők meg tudjáke valósítani. A vitában kritikaként hangzott el, hogy minden stratégia annyit ér, amennyit ebből a 23 éves cselekvési tervek során meg lehet majd valósítani, ezért a mindenkori kormány ok felelőssége az ehhez szükséges feltételek megteremtése az aktuális költségvetés keretein belül. Ha megnézem a most benyújtott költségvetést e szempont szerint, akkor nagyon siralmas képet kapok. Remélem, a költségvetési vitában jó néhány ponton sikerül korrigálni a jelenlegi számokat, mert ha nem így lesz, szép stratégiánk lesz, ami kongani fog az ürességtől. Az MSZP vezérszónokainak megosztott felszólalásához csak annyit szeretnék hozzátenni, hogy dr. Szabóné Müller Timea és Török Zsolt felszólalása kie gészítette egymást. Müller Timea felszólalásával egyet is lehetne érteni, csak, kedves képviselő asszony, hogyan is állt, változott az elmúlt hét évben a fiatalok önálló élethez szükséges kompetenciák fejlesztése. Mit is tett a kormány a fiatalok infokommu nikációs ellátottságának növelése érdekében? Elég, ha csak a megszűnt Sulinet Plusz programra gondolok, ahol megint a nagycsaládosok vesztettek, vagy a digitális táblák pályázatának ismételt sikertelenségére, aminek következtében például sajnálatos módon a látássérült gyermekekhez sem ért oda a technika. Persze, tudom a választ: a költségvetés nem bírta el. Azt gondolom, ezt jobb kormányzással mind meg lehetett volna oldani. Török Zsolt felszólalásához csak annyit tennék hozzá: nagyon szép, hogy a benyújtot t stratégiát minden politikai párt ifjúsági szervezete támogatta, de ebben a vitában azt is ki kell mondani, hogy a politikai ifjúsági szervezetek bűne az, hogy nem alakult meg egy egységes ifjúsági ernyőszervezet Magyarországon, erről már a bevezetőmben b eszéltem. A mindenkori kormány az elmúlt húsz évben ezt a kérdést mindig erőből akarta megoldani, ez legfőképpen az MSZP által vezetettekre volt igaz. Ágh Péter, aki a Fidesz vezérszónoka volt, beszédében elemzést adott az ifjúságpolitika helyzetéről. Reme k hozzászólását inkább egy politikai vitanapon hallgattam volna szívesen, mert bár a beszéd teljes mértékben igazságokat tartalmazott, képviselt, de keveset lehetett megtudni, milyen módosításokat, pontosításokat szeretne a stratégiában elfogadtatni az a p árt, amelyik néhány hónap múlva nagy valószínűséggel kormányozni fog. Remélem, a részletes vitában kiderülnek a javaslataik, annak érdekében is, nehogy néhány év múlva vagy hét év múlva egy akkori ellenzéki képviselőnek kelljen ismételnie Ágh Péter felszól alásának utolsó mondatait. Hogyan is szólt ez? “A 24. órában vagyunk. A magyar fiatalok ügyének rendezése, körülményeik és kilátásaik javítása, tudatos életvitelük ösztönzése mégis a következő kormány feladata lesz, a következőé, mert az eggyel rá következ ő idején már valóban késő lenne. Nagy hiba volt az elmúlt hét év semmittevése, hiszen felnőtt egy nemzedék, egy elfelejtett nemzedék.” Tisztelt Ágh Péter Képviselő Úr! Remélem, hogy a vitában önök benyújtják azokat a módosítási javaslataikat, amelyeket maj d kormányra kerülve szeretnének megvalósítani. Dr. Rétvári Bence, aki a KDNP képviselőcsoportja nevében szólt hozzá a vitához, maga is az ifjúságpolitikából érkezett az Országgyűlésbe. Beszédéből hiányoztak a konkrét javaslatok. Bírálni könnyű, de hozzáten ni, építeni, az nehezebb műfaj. Kíváncsian várom, vajon a képviselő úr milyen módosítókat fog beterjeszteni annak érdekében, amiről beszélt, hogy a végszavazásnál a KDNP is meg tudja szavazni a javaslatot.
