Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. december 7 (250. szám) - Dr. Gyenesei István (független) - a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszterhez - “Nemcsak bizonytalan, de gyanús is!” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. GYENESEI ISTVÁN (független): - ELNÖK (Mandur László): - BURÁNY SÁNDOR nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztériumi államtitkár:
3513 gyógyászatisegédeszközellátásban háromféle változást szeretnénk bevezetni január 1jétől. Az egyik ilyen vál tozás az augusztus 16ai változások pontosítása, a háromhavi terápiás limit bevezetése és a gyógyászetisegédeszközkölcsönzés bevezetése. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Dr. Gyenesei István (független) - a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszterhez - “Nemcsak bizonytalan, de gyanús is!” címmel ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Gyenesei István, független képviselő, kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszternek: “Nemcsak bizonytalan, de gyanús is!” címmel. Képviselő úr, öné a szó. DR. GYENESEI ISTVÁN (független) : Köszönöm, elnök úr. Államtitkár Úr! Mostanság örülni kell minden beruházásnak, de bűn szó nélkül hagyni, ha gyanú merül fel közpénzek felhasználásával kapcsolatosan. Sokan kerestek meg kérdéseikkel, amelyekre nem tudtam válaszolni, ezért kérdezem öntől. Hol tart a sávolyi motorversenypálya finanszírozását biztosító MFBhitel odaítélése? Hogyan vélekedik államtitkár ú r arról, hogy egy neves könyvvizsgáló cég kockázatosnak, bevételi oldalról pedig kalandorprogramnak nevezte a sávolyi beruházást? Informáltake a magyar döntéshozók a spanyol lapokban napvilágot látott vesztegetési ügyről, amelyben állítólag érintett a pál yaépítő cég egyik tulajdonosa is? Hogyan lehetséges, hogy a sávolyi hitelhez csak a terület 20 százalékát kitevő versenypálya lesz a fedezet? Miből fogja a 4,6 milliárd forintos állami támogatással gazdálkodó Turizmus Zrt. előteremteni a jövő évi másfél mi lliárdos licencdíjat? Igaze, hogy vezető magyar kormánypárti és ellenzéki politikusok érdekköreihez tartozó sportegyesületeket már eddig is több száz millió forint támogatásban részesített az államhitelt és állami garanciát is igénybe vevő spanyol cég? Fe ltűnte valakinek, hogy bizonyos személyek, illetve szervezetek egyaránt megtalálhatók a sávolyi motorversenypálya beruházói, a nemzeti nyomozó hivatali vizsgálat alatt álló 11 milliárd forintos állami támogatásban részesült adonyi magtárépítés, a pátyi te rületátminősítést törvényt megcsúfolva szorgalmazók s a taszári repülőtéri fejlesztésben gyanússá vált közreműködők között? Mi lehet az oka annak, hogy a legtöbb médium, amely a vélt visszaélésekkel kapcsolatos oknyomozásba kezdett, egy idő után gyorsan be húzta a féket? Az információk birtokában nem tartjae aggályosnak államtitkár úr az érintett kormánytagok sávolyi beruházással kapcsolatos alapítói, tulajdonosi, közreműködési kötelezettségeinek a megvalósítását? Mivel az időkorlátok nem teszik lehetővé a teljes körű választ, tisztelettel kérem, hogy még ma vagy holnap szíveskedjenek kiegészítő válaszokat írásban számomra elküldeni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Burány Sándor államtitkár úrnak. P arancsoljon! BURÁNY SÁNDOR nemzeti fejlesztési és gazdasági minisztériumi államtitkár :