Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. december 7 (250. szám) - Tállai András (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Magyarországon a törvény értelmezésén múlik, hogy ki alkalmaz kedvezményes áfakulcsot?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
3500 lehetőségekhez mérten kivinni az egészségügyi intézményekből, a betegek mellől azért, hogy ez a szisztéma haték onyabb legyen, és minél kevesebb hibával működhessen. (15.40) Ebben kérek együttműködést mindannyiunktól, és úgy gondolom, az emberek ezt meg fogják érteni, és valamilyen módon díjazzák is. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Parancsoljon! DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ismét elmondom: akkor, amikor a bizottsági meghallgatásom volt, még mielőtt miniszter lettem volna, elmondtam, hogy szeretném kicsit depolitizálni az egészségügyet. Úgy gondolom, ahogy ön is említette, valóban nincs jobboldali megbetegedés és baloldali meg betegedés. Ezzel együtt úgy gondolom, hogy sajnos - be kell ismernem - nem sikerült ez a dolog, és ez a bizonyos levél vagy ezek a levelek, amit ön említett, azért is esnek nekem rosszul, mert csak idéznék egy törvényből, ez egyébként a köztisztviselői tör vény, amelynek a preambuluma így hangzik: a társadalom közmegbecsülését évező demokratikus közigazgatás feltétele, hogy a közügyeket pártpolitikasemleges, törvényesen működő, korszerű szakmai ismeretekkel rendelkező, pártatlan köztisztviselők intézzék. Ez ért nem tartom helyesnek, hogy az ÁNTSZt, ami köztisztviselőkből áll, például ebben a járványügyi helyzetben ilyen levelekkel zaklassák. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) Tállai András (Fidesz) - a pénzügy miniszterhez - “Magyarországon a törvény értelmezésén múlik, hogy ki alkalmaz kedvezményes áfakulcsot?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Tállai András, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzüg yminiszter úrnak: “Magyarországon a törvény értelmezésén múlik, hogy ki alkalmaz kedvezményes áfakulcsot?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Katona Tamás államtitkárt jelölte ki. Kérdezem, elfogadjae a válaszad ó személyét. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egy különleges áfatörvény értelmezésében kérem a segítségét és a válaszát, álláspontját, hogy ön hogyan látja ezt a kérdést. Egy közbeszerzési eljárás folytán, am elyet egyébként Veszprém megyei jogú város önkormányzata írt ki, egy hetilapot rendeltek meg, helyesebben annak szerkesztését, megjelenését és terjesztését, tehát kimondottan szolgáltatást pályáztattak meg. Az egyik pályázó tisztességesen, normál áfakulccs al - a pályáztatás idején 20 százalékkal, ma már 25 százalékos áfával - adta meg az ajánlatát, míg a másik pályázó tévesen értelmezve az áfatörvényt, a kedvezményes kulccsal, azaz 5 százalékkal. Úgy vette, hogy lapértékesítés és termékértékesítés, és így 1 5, illetve most már 20 százalékos árelőnyre tett szert egy másik vállalkozóval szemben, és persze a pályázatot így ő nyerte. Úgy gondolom, az már csak a véletlen műve, hogy az, aki a tisztességes ajánlatot adta, és a törvényt helyesen értelmezte - ezt egyé bként APEHállásfoglalás is bizonyítja , az egy magyar tulajdonú vállalkozás, és véletlen természetesen, hogy az, aki trükkösen értelmezte a törvényt, és
