Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 24 (247. szám) - A 2009-2014 közötti időszakra szóló nemzeti környezetvédelmi programról szóló országgyűlési határozati javaslat; a 2003-2008 közötti időszakra szóló második nemzeti környezetvédelmi program végrehajtásáról szóló jelentés, valamint a 2003-2008 közötti ... - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. KLING ISTVÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár:
3231 radikálisabb, vagy a DunaTisza közén, ahol most már 67 méteres a vízszintcsökkenés, tehát hatalmas kiszáradási folyamat indult meg. Ugyanilyen fontosnak tartom, ahogy Bencsik János is elmondta, a közlekedést, a 8as út kérdését. A 2002es választásokon Medgyessy is megígérte, 2006ban Gyurcsány megígérte, hogy pár éven belül le fog érni a határig a 8as út kétsávosítása - nem történt meg, és ezekkel együtt a csatornázás ok tulajdonképpen elmaradnak. Somló környékén, az én térségemben a 39 településből 8 csatornázott, és vízbázis fölött fekszik. Ezt az államtitkár úr nagyon jól tudja, sőt mi több, Somló környékének bizonyos területe termálövezetet is érint. (Az elnök a cse ngő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ha itt nem tudjuk felgyorsítani a programokat, uniós forrásokat felhasználni, akkor sajnos hiába csinálunk bármilyen programot, ha nem tudjuk forrás szempontjából is megvalósítani. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a válaszadás lehetőségét Kling István államtitkár úrnak. Parancsoljon! DR. KLING ISTVÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház ! Köszönöm szépen a sok hasznos és építő jellegű hozzászólást, véleményt. Én magam nem is tudok, nem is kívánnék mindegyikre részletesen válaszolni, de négy olyan témát emeltem ki, amit szeretnék önökkel megosztani. Az egyik az, hogy az NKP mint program, ö sszegzi azt a cél, eszköz- és intézményrendszert, amit a '95. évi LIII. törvény lefektetett, és azóta természetesen haladt előre az idő, haladt előre a világ, és jelentkeztek más csomóponti kérdések, tehát a fenntartható fejlődéssel kapcsolatosan vagy épp en a nemzeti éghajlatváltozással kapcsolatosan az energia, klímapolitika előtérbe került. Azt gondolom, jogosak azok a felvetések, hogy ezeket integrálja, de én úgy gondolom, a program igyekezett ezeket beépíteni. Nyilvánvaló az is, hogy ez az egyik szeri ntem legfontosabb alkotmányos alapjogunkat, az egészséges környezethez való jogunkat szolgáló olyan program, amelyre tényleg fel kell fűzni a további intézkedéseket. Az integrációról, a környezetvédelem integrációjáról szólva, amikor általában a fenntartha tó fejlődésről beszélünk, akkor három szempontú intézményrendszert szoktunk említeni mint pillért. Ez a társadalmi intézmény- és szempontrendszer, a gazdasági szempontrendszer és intézményrendszer és a környezetvédelmi intézményrendszer, és most hozzáteszi , hogy ezeknek az integrált gondolkodása elengedhetetlen ahhoz, hogy működőképes legyen a környezetvédelem elve. Azt gondolom, és úgy is tettem eddig, magam is ezen a véleményen vagyok, hogy szükséges egy belső integráció. Nagyon szépen kifejtették itt a k épviselő urak a belső integrációt, tehát a környezetvédelmi szempontoknak a környezetvédelemhez tartozó közeli, a környezetvédelemhez szorosan közeli ágazati részekbe való belső integrációja nagyon fontos kérdés, és fontos a külső integrációja is, miután e z a belső integráció megszületik, és ugyanígy a kormányzati munkában is egy erősödő külső integráció is megjelenjen. Ezt magam is vallom. Az intézményrendszer főbb elemeihez most csak így például mondom a közvetlen igazgatási kérdéseket, amelyekkel intézmé nyrendszert közvetlenül működtet a tárca. Ezeknek a működése rendkívül fontos, de a tervszerűség is nagyon fontos, csak a hulladékgazdálkodás területén mondom ezt, és a hulladékgazdálkodás területén a tervszerűség a tervszerű végrehajtást is magában foglal ja, tehát ekként is kellene ezt figyelni. A környezetvédelmigazdasági szabályozókat, szabályozó eszközöket és a támogatások kérdését emelték ki a képviselő urak. Én egy fontos dolgot még kiemelnék, a nyilvánosság bevonását, amely egyszerűen megkerülhetetl en bármilyen stratégiai kérdések döntéshozatalában és az egyéb állami döntésekben is. Ezekhez kötve vagyunk mind nemzetközi, mind pedig hazai viszonylatban, hiszen éppen azért tudunk bejelentkezni bizonyos eljárásokba, nemzetközi eljárásokba, hiszen számun kra adott ez a nemzetközi lehetőség.
