Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 24 (247. szám) - A 2009-2014 közötti időszakra szóló nemzeti környezetvédelmi programról szóló országgyűlési határozati javaslat; a 2003-2008 közötti időszakra szóló második nemzeti környezetvédelmi program végrehajtásáról szóló jelentés, valamint a 2003-2008 közötti ... - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - BENCSIK JÁNOS (Fidesz):
3225 elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Soron következik a 20092014 közötti időszakra szóló nemzeti környezetvédelmi programról szóló ország gyűlési határozati javaslat, valamint a 20032008 közötti időszakra szóló második nemzeti környezetvédelmi program végrehajtásáról szóló jelentés, továbbá az ennek elfogadásáról szóló, a környezetvédelmi bizottság által előterjesztett országgyűlési határoz ati javaslatok együttes általános vitájának folytatása és lezárása. A jelentést képviselőtársaim J/10932. számon, a határozati javaslatokat pedig H/10931. és H/11177. számokon már kézhez kapták. A hatáskörrel rendelkező bizottságok benyújtották ajánlásaika t, amelyeket J/10932/1., 2. és 3., valamint H/10931/1., 2. és 3. és H/11177/1. számokon megismerhettek. Most az írásban előre jelentkezett képviselőnek adom meg a hozzászólás lehetőségét, Orosz Sándor képviselő úrnak… (Dr. Orosz Sándor nincs a teremben.) - de ezt mégsem teszem meg. Így további hozzászólóként megadom a hozzászólás lehetőségét Bencsik János képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból. Parancsoljon, képviselő úr! BENCSIK JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Bár a vezérszónoki kör során részletesen ismertettem képviselőcsoportunk álláspontját, ugyanakkor néhány szempontot még egyszer ki kell emelni annak érdekében, hogy továbbfolytathassuk a diskurzust a jövendő nemzeti környezetvédelmi programmal kapcsolatosan. Az akkori felszólalásomat úgy zártam, hogy alapvetően a most induló hatéves nemzeti környezetvédelmi programban megfogalmazott célokkal egyetértünk, azokat alapvetően támogathatónak is nyilváníthatjuk, ugyanakkor hozzá kell tenni azt, hogy ennek a beágyazott sága és az összkormányzati szinten történő végrehajtása korántsem biztosított. Akkor kiemeltem egy idézetet ebből a programból, amelyet szeretnék most megismételni. Maga a program a következőképpen taglalja az esélyeket erre vonatkozóan: a legnagyobb baj a z, hogy Magyarországnak nincs átfogó, hosszú távú, széles körű társadalmi és politikai konszenzuson nyugvó jövőképe, amelynek környezeti dimenziója, a társadalmigazdasági folyamatokba történő beágyazottsága egyértelmű alapot vagy legalább kiindulási ponto t jelentene a program számára a jelenlegi helyzet és a jövőkép összekapcsolásához. Nos, tisztelt képviselőtársaim, államtitkár úr, továbbra is ez az alapvető problémánk, hogy nem látjuk ezt az összekapcsolódási pontot a jelenlegi helyzet és a jövőkép tekin tetében. Annál is inkább, mert az elmúlt egy hétben is azon törvényjavaslatok általános, illetve részletes vitájának tapasztalatait leszűrve, amelyekre sor került a tegnap esti időszakban is, az mondható, hogy a napi cselekedetek, kormányzati vagy kormányp árti cselekedetek ellentétesek a nemzeti környezetvédelmi programban megfogalmazott célkitűzésekkel. Ezek közül csak néhányat említenék. Továbbra sem került nyugvópontra a hazai vasúti közlekedés prioritásának biztosítása a közúti közlekedéssel szemben, ho lott a vasúti közlekedés kevésbé környezetszennyező. Az elmúlt alkalommal utaltam arra, hogy az elmúlt hat esztendőben összességében 30 százalékkal növekedett meg a közlekedésből, a közúti közlekedésből származó szálló por mennyisége, amely jelentős mérték ben befolyásolja negatív szempontból a kisgyermekek és idős emberek egészségi állapotát, amely áttételesen jelentősen megnöveli a költségvetési kiadásokat ezen a soron. Említést tettem arra vonatkozóan is, hogy a bányatörvény módosításával kapcsolatosan vo lt egy elképzelés azt illetően, hogy a teljes termálvízvagyonra vonatkozóan koncesszió kerüljön meghirdetésre. Szerencsére a szakpolitikai egyeztetések és a bizottsági munka, albizottsági munka
