Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 24 (247. szám) - A polgári törvénykönyvről szóló 2009. évi …… törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. SZÉP BÉLA (MSZP): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - BENCSIK JÁNOS (Fidesz):
3218 Azt gondolom, a törvényalkotás folyamatában pontosan ezekre a társadalmi állapotokra, amelyekre az előbb ön utalt, pontosan ezekre hivatkozva alkottuk meg, az új mag ánjogi kódex szabályait. Azt gondolom, hogyha ön esetleg ennek az ellenkezőjét feltételezi az MSZPfrakció tagjairól, akkor nagyon rossz úton jár. Nagyon helytelen ez a megközelítés. Azt gondolom, a felelős politikai magatartás minimálisan azt feltételezi, hogy a parlamentarizmus által megadott kereteket a jogalkotásban részt vevő parlamenti képviselők kihasználják, és mint látjuk, az ellenzéki szakpolitikusok még arra sem méltatják a parlament plenáris ülését, hogy a polgári törvénykönyv életbelépéséről fo lyó vitában részt vegyenek. Azt hiszem, hogy a felelőtlenség, és az a fajta megközelítés, amit ön a hozzászólásában sugallt, teljes körben visszautasítandó, hiszen Szép Béla képviselőtársam az előbbi hozzászólásában alaposan rávilágított mindazokra a kérdé sekre, amelyeket a jogalkotás során célul tűztünk ki, és amit az elfogadott törvényben meg tudtunk fogalmazni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és remélhetőleg meg is tudjuk valósítani. Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiból.) (11.20) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Továbbra is csak két percben tudom megadni a képviselő úrnak és a képviselő asszonynak a hozzászólás lehetőségét. Kérem, ezt tartsák be, legyenek szívesek. Szép Béla képviselő úr, öné a s zó. DR. SZÉP BÉLA (MSZP) : Köszönöm szépen, és igyekszem ki sem használni a két perc adta lehetőséget, hiszen pusztán egy alapvető feltételre szeretném felhívni a figyelmet, vitatkozva természetesen Bencsik képviselőtársam véleményével. Ez a követelmény, am i minden esetben, ha érvelni próbálunk, úgy hiszem, nem vitatható követelmény: az érvelésünk logikus legyen. A logika pedig képviselőtársam érvelésében egyáltalán nem áll fenn, hiszen amennyiben ő elfogadja azokat a megállapításokat, amelyeket idézetként c itált, akkor azt kell mondanom, logikusan következik belőle, hogy nem a feltételek, a szabályok változatlanul tartását indokolja az a sok negatív megállapítás, amit volt szíves elénk hozni, hanem éppen azt támasztják alá, hogy nincs más, nincs jobb megoldá s, mint a feltételrendszert a családok léte érdekében - hiszen a családjogi törvényről is szó van a polgári törvénykönyv keretei között - kell megváltoztatni. A megváltozott követelményeknek figyelemmel kell lenniük a társadalom változásaira, a világ válto zásaira, és mi éppen ezt a követelményt kívánjuk nagyon alapos munkával, jó előkészítéssel megteremteni. Ezeknek az új feltételeknek a hatálybalépését biztosítaná az a törvény, amelynek most a vitájában vagyunk. Kérem, gondolja át eddigi érvelését. (Taps a z MSZP soraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Erre lehetőség lesz, hiszen Bencsik János képviselő úr két percben szót kért. Parancsoljon! BENCSIK JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Bocsánat, hogy szóltam. Az imént Szép Béla kép viselőtársam azt fájlalta, hogy az ellenzéki képviselők részéről senki nem vesz részt a vitában, de tudja, képviselő úr, azért nem vettünk részt a vitában, mert ennek a törvénynek a vitája már lezajlott a parlamentben, de a téma visszakerült a parlament as ztalára, mert nem végeztek alapos munkát. Annak ellenére, hogy itt arról beszélnek a képviselő asszonnyal együtt, hogy alapos munkát kívánnak végezni, és alapos munkát végeztek, ez a törvény visszakerült a parlament asztalára, azért, mert nem volt kellőkép pen megalapozott. A kettő összefüggésben van egymással, nagyon jól tudja az államtitkár úr is. Éppen ezért, tisztelt képviselőtársaim, elsősorban a saját munkájuk színvonalán kellene javítani, és abban az esetben lehetne érdemleges párbeszédet folytatni ez ekben a szakmai kérdésekben is az
