Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 23 (246. szám) - Gulyás József (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - “Tudatosan mond le az állam krízis idején a nyerőautomaták által termelt milliárdos bevételről, és miért nem képes biztosítani a játékok tisztaságát?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
3088 Ami az ön által említett tényfeltáró riportot illeti, azt gondolom, hogy ezt nyilván elemezni kell. Egy riport alapján - gondolom, ön is megérti - kormányzati intézkedéseket nem lehet hozni, de az, hogy kivizsgáljuk a kérdést és újravizsgáljuk, azt gondolom, szük séges, és ezt meg is fogjuk tenni. De azért vannak egyéb olyan szempontok, amiket nem lehet figyelmen kívül hagyni, nevezetesen, hogy van elektronikai és mechanikus védelem, tehát azért úgy tűnik, hogy az a riport egy kicsit egyoldalú volt. De még egyszer mondom: a kormány mindent megtesz azért, hogy a bevételekhez törvényes keretek között hozzájusson. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót képviselő úrnak. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Köszönöm a választ. Nos, van elektronikus és mechanikai védelem, ez kétségtelen, ugyanakkor vannak eszközök, technikai eszközök és a technikai eszközök mentén korszerű megoldások, amivel ezeket a védelmi technikákat vagy védelmi eszközöket ki leh et játszani és felül lehet írni, erről szólt ez a tényfeltáró riport. Igazából az izgat, hogy bármilyen vizsgálatot elindítotte már, vagy késze elindítani a kormány, illetve a nyomozó hatóságok konzultálnake ebben a tekintetben. Korábban is volt már ügy észségi beadvány ebben az ügyben, és az ügyészség munkatársai értelemszerűen a technikai kérdésekkel nem annyira voltak tisztában, és lepattant róluk ez a kérdés. (15.40) De azt gondolom, a tényfeltáró riport után talán nem kellene ezen a szinten megállni, hanem érdemben kellene foglalkozni azzal, amit tegnap láthatott mindenki, aki nézte ezt az adást, és kivizsgálni, hogy ez hogyan fordulhat elő. (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) Sajnos okom van feltételezni, hog y nemcsak annak a néhány üzemeltetőnek és vendéglátósnak az esetében zajlik ez így, hanem ennél sokkal nagyobb körben, és akkor viszont óriási pénzekről és a játék tisztaságáról van szó. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót az államtitkár úrnak. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! A technikai védelem, illetve a technikai eszközök alkalmazása lényeges, természetesen a kormány kész arra, hogy megfelelő vizsgálatot indítson, de azt, hogy egy riport alapján rögtön intézkedéseket hozzon, nem tartanám szerencsésnek. Egyébként, ahogyan az imént már utaltam rá, azért vannak kontrolladatok, olyan adatok, hogy egyegy gép milyen bevételt hozhat, a gépek száma hogyan alakul , és ebben láthatóan csökkenés van, ha azt nézzük, hogy 2008 első negyedévében 30 ezernél valamivel több gép volt, most, 2009 harmadik negyedévében - hiszen friss adataink vannak, illetve ez folyamatosan frissül - pedig 27 156 gép van. Tehát nyilvánvalóan ezzel is összefügg adott esetben a bevételek látható csökkenése. Ezért két külön dolgot kell mérlegelni, de természetesen, ha szükséges, akkor konzultálni fogunk az illetékes hatóságokkal, és a vizsgálatot elindítjuk. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Tap s az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm, államtitkár úr.
