Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 21 (222. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HERBÁLY IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
304 élelmiszergazdaságban a jövőben előre kell lépnünk e tekintetben, a vidék foglalkoztatásában lényeges szerepbővülést kell elérnünk, az energiaellátásban szintén, vagyis nagyon oda kell figyelnünk az agrártevékenységre, illetve az ehhez kapcsol ódó ipari, szolgáltató és egyéb tevékenységre. Ez egy fontos kitörési pont, illetve olyan irány, ahol előrelépési lehetőségünk van, még ezt nem szabad figyelmen kívül hagyni. Nagyon szépen köszönöm a figyelmet. Biztosíthatom a parlamentet arról, hogy a fra kciónk támogatni fogja az előterjesztést. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megadom a szót Herbály Imre képviselő úrnak, MSZP. Felteszem a kérdést, hogy a képviselő úr frakcióálláspontot kíváne mondani. HERBÁL Y IMRE (MSZP) : Igen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem szeretném ezen a békés kora esti órán az időt húzni, csak szeretném jelezni, hogy különleges, érdekes pillanat tanúi vagyunk, aminek jó lenne, ha percei, sőt órái lennének; na, nem ennek a vitának, hanem annak a folyamatnak, ahogy az agrárérdekképviseletek felfedezték ezt a problémát, és ahogy a parlament pártjai hovatartozásuktól függően rárepültek - hogy ilyen szlengben fogalmazzak - ennek a problémának a kezelésére, és tényleg e gy olyan törvénymódosító önálló indítványt nyújtottunk be, amelyről úgy gondoljuk mi, szocialisták is, hogy ennek a kiskapunak a bezárására megfelelő lesz. De hogy ezt több képviselőtársam is említette, több ilyen kiskapu megnyitásával próbálkoznak azok, a kik ácsingóznak a magyar földre. Ezeket jó lenne minél korábban, még ebben a parlamenti ciklusban bezárni. Mivel felvetődött a moratórium kérdése és több más, a magyar földtörvény hiányosságainak a kérdése, én kénytelen vagyok felvetni anélkül, hogy ezt a békés pillanatot megpróbálom, mondjuk, elmérgesíteni, hogy volt egy időszak, amikor lehetőségünk lett volna egy olyan földtörvényt előterjeszteni a Magyar Köztársaság parlamentjében, amely kezelhette volna ezeket a problémákat. Meg is egyeztünk, és sajnos valami szétvitte ezt az akkor körvonalazódó konszenzust. Én azt hiszem, hogy nem kerülhető meg egy olyan földtörvény beterjesztése, amely nemzeti konszenzuson alapul, és megértve az európai gazdák törekvéseit, védve a magyar érdekeket, védve a magyar mezőg azdaság érdekeit, elfogadjon a parlament. (20.00) Erre azonban, azt gondolom, nem megoldás az, hogy ebben a ciklusban, mondjuk, egy parlamenti vitanapon előjöjjünk, és felkavarjuk a magyar mezőgazdasági közvéleményt. De mivel én a következő ciklusban már n em indulok, azt kérem - s ezt talán a szocialista képviselők nevében is kérhetem , gondolja meg a következő parlament, hogy szüksége van a magyar agráriumnak egy olyan földtörvényre, amiről itt többen a vágyainkat fejeztük ki. Én is azon a véleményen vagy ok, hogy a magyar mezőgazdaság nem attól lesz jó, ha ide nem engedünk be egyetlen külföldit sem. Ismereteim szerint a reformkor idején nagyon sok olyan külföldi került be a magyar agrárgazdaságba, aki új technológiát, fejlődést hozott, és magyarrá vált itt . Azokat a spekulánsokat kell kiszűrni, akik csak arra játszanak, hogy még drágábban adják el a földet, hogy kizsákmányolják a magyar földet, hogy a magyar embereknek, az itt gazdálkodóknak kárt okozzanak. Azt kérem a parlamenttől, hogy miután elfogadjuk e zt a nyúlfarknyi törvénymódosító javaslatot, üljünk le, és zárjuk be azokat a leendő kiskapukat, amelyek a hátralévő időben megzavarhatják a magyar földpiacot. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
