Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 18 (245. szám) - A 2009-2014 közötti időszakra szóló nemzeti környezetvédelmi programról szóló országgyűlési határozati javaslat; a 2003-2008 közötti időszakra szóló második nemzeti környezetvédelmi program végrehajtásáról szóló jelentés, valamint a 2003-2008 közötti ... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. JÓZSA ISTVÁN, a gazdasági és informatikai bizottság előadója:
2995 Ennek hiányában a környezetvédelem támogatottsága, mondjuk meg őszintén, a mai csekélyke kis szűk kör támogatottságán alapulha t csak. Ha azt akarjuk, hogy ez egy széles körű bázison alapuló támogatottság legyen, a programoknak is olyannak kell lenniük, amelyeket széles körben lehet támogatni. Talán még egy nagyon fontos tételre szeretném felhívni a vízen kívül a figyelmet, és ez a hulladékgazdálkodás. Az nem lehet megoldás az elkövetkezendő évekre, évtizedekre, hogy miközben buzgón jelentjük azt, hogy milyen nagyszerűen működik már az újrafeldolgozás, eközben azonban a hulladék mennyisége szünet nélkül növekszik. És ez a hulladékm ennyiség, amely növekszik, az nem máshová kerül, mint a hulladéklerakókba. A hulladéklerakók időszakát túl kell haladni. Ha ezt nem tesszük meg, teljesen lehetetlen helyzetbe kerülünk, és ez egy valós veszély. Én éppen megnéztem, azt hiszem, ma Magyarorszá gon mintegy 25002600 olyan lerakó van nyilvántartva, amelyek jelentős része már vagy bezárt, vagy be kell zárni, és amelyek helyett nincs is igazán ajánlat. Illetve, ami ajánlat van, az nyilvánvalóan a lakosság számára, az emberek számára azt jelenti, hog y egyre drágábban, egyre kevésbé elviselhető módon fogják ezt a hulladékot elszállítani, de nem megoldják a hulladék kérdését, hanem, még egyszer mondanám, eltemetik. Új elképzelések szükségesek, vannak erre kitűnő példák, és ezektől a példáktól, azt kell mondanom, dogmatikus okokból sem szabad olyan nagyon visszariadni. Meg kell oldani ezt a problémát. Ellenkező esetben, azt kell mondanom, tisztelt Ház, hogy talán egyetlen dolog marad meg, amire még lehet hivatkozni. Ez egy örök téma. És azt gondolom, hogy ha az eredményeket kívánják majd felsorolni, el ne feledkezzenek róla. A Rába habzása. Minden miniszter elmegy a Rábát megtekinteni, minden miniszter megnézi, hogy habzik a Rába, és minden miniszter azzal tér onnan vissza, hogy a Rába habzását ő meg fogja akadályozni. Eddig ez nem sikerült. Hát most reménykedjünk, hogy egy új programmal, új elképzelésekkel nemcsak a Rába habzását lehet majd megakadályozni, hanem az édesvizeink jobb, sokkal célszerűbb, az ország érdekeit szolgáló felhasználását is garantáln i lehet. Mi úgy gondoljuk, hogy ebben a formában, ilyen módon az előterjesztés nem támogatható. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztői expozék, illetve a környezetv édelmi bizottság többségi és kisebbségi álláspontja után a bizottsági álláspontok és a megfogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, 55 perces időkertben. Elsőként megadom a szót Józsa István képviselő úrnak, a környezetvédelmi bizottság alelnökének. Öné a szó, képviselő úr. DR. JÓZSA ISTVÁN , a gazdasági és informatikai bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Én most a gazdasági bizottság alelnökeként szólnék. A környezetvédelmi bizottságnak én régebben voltam az alelnöke, és sajno s tekintettel, hogy nem voltam figyelemmel az előbb az összevont tárgyalásra, én azt hiszem, hogy Orosz Sándor alelnök úrnak, aki tényleg a környezetvédelmi bizottság alelnöke, még feladata van, ugyanis a bizottság határozati javaslatáról még senki nem szó lt. Úgyhogy szerintem neki erről még szólnia kellene. Én a gazdasági bizottság előadójaként szeretném az együttes vitában ismertetni, hogy az új, tehát a 200914 közötti időszakra szóló nemzeti környezetvédelmi programról a gazdasági bizottság konszenzus k özeli álláspontot alakított ki, tehát 15 igennel és 12 tartózkodással javasolja a Ház figyelmébe, míg a beszámolónál, illetve az erre vonatkozó környezetvédelmi bizottsági határozati javaslatnál 15 igen és 12 nem volt a szavazati arány. Azért, ha már nálam van a szó, és számításaim szerint még van közel három percem, azért szeretném elmondani, hogy én erősen vitatkozom azzal a korábban elhangzott véleménnyel, hogy a magyar környezetvédelemnek nem felívelő korszaka az elmúlt hat év. Ugyanis azt hiszem, hogy
