Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 16 (243. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP):
2853 döntő szava, az ő javaslatuk alapján alakítja ki a kormány azt, hogy mely tárgyból kelljen az adott alapképzésre emelt szintű érettségi vizsgát tenni. Köszönöm szépen, tisztelt elnök úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm, államtitkár úr. Most megadom a szót TataiTóth András képviselő úrnak. TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mindenekelőtt szeretném megköszönni képviselőtársaimnak az előterjesztők nevében, hogy számos módosító indítvánnyal igyekeztek az eredeti szakma i koncepciónkat javítani, pontosabban: a koncepciónknak megfelelő szabályozást kialakítani. Négy nagy terület marad meg a törvényben, miután az ötödiket, amely az iskolai szabályalkotásról szólt, korábban már elfogadta a parlament. Tehát az előterjesztők t ámogatni fogják azt a módosító indítványt, amely ennek az elhagyását - ugyan más okból - kezdeményezte. A négy nagy területről Arató államtitkár úr képviselőként az imént szólt, hiszen mind a négy területhez maga is nyújtott be módosító indítványokat. Az e lőterjesztők áttekintve ezeknek az indítványoknak a szakmai tartalmát, az érettségire vonatkozó kivételével a többit támogatni fogják. Az érettségire vonatkozóan már láttam a honlapon, hogy Arató államtitkár úr képviselőként további pontosításra adott be k apcsolódó módosító indítványt. Alaposan át fogjuk ezt tanulmányozni. Az előterjesztők célja az érettségivel kapcsolatban az volt, hogy a diplomát adó felsőoktatási képzésbe való bekapcsolódáshoz legalább egy tantárgyból - ugyanabból a tantárgyból, alapszak onként egy meghatározott tantárgyból - legyen kötelező emelt szintű érettségi vizsgát tenni. Ezzel azt kívánjuk elérni, hogy a középiskolában is tudatosabban készüljenek a fiatalok a továbbtanulásra, az értelmiségi pályára. Ugyanakkor, ha ugyanabból a tant árgyból tesznek emelt szintű vizsgát, akkor arra építhet a felsőoktatás, emelkedhet a felsőoktatás színvonala ettől a lépéstől, és a lehető legrövidebb időn belüli bevezetését terveztük az előterjesztőkkel közösen. Ugyanakkor a vita során megfogalmazott sz akmai érvek meggyőztek bennünket arról, hogy egy ilyen nagy jelentőségű döntést nem szabad elkapkodva meghozni, biztosítani kell a felkészülés lehetőségét. (22.50) Azzal együtt, hogy nem merőben új a javaslatunk, hiszen visszatérünk a kétszintű érettségi e redeti koncepciójához ezzel a javaslattal, de ezzel együtt is fokozatos bevezetésről lehet szó, illetve arról, hogy kötelezően, teljeskörűen csak azoknak a középiskolásoknak a számára legyen ez kötelező, akik a következő tanévben kezdik meg 9. osztályban a tanulmányaikat. Tehát az eredeti elképzelésünktől eltérően nem 2012től, hanem 2014től válna teljes körűvé az emelt szintű érettségi. Ez alatt a négy év alatt minden középiskolának fel kell tudni készülni arra, hogy a diákokat az emelt szintű érettségi k övetelményeinek meg tudja feleltetni, és természetesen ehhez a gyerekeknek, a diákoknak is olyan munkát kell végezni, hogy ez eredményes legyen. A másik célkitűzésünk az volt, hogy az iskolaigazgatók esetében a jelenlegi szabályozás is rendkívül széles kör ű véleménynyilvánítási lehetőséget biztosít az iskolai közösségeknek, ugyanakkor az iskolafenntartó megteheti azt, hogy lesöpri az asztalról a legkomolyabban kialakított véleményt is, és sok esetben olyan pályázatot fogad el, és olyan vezetőt nevez ki, aki t az iskolai közösségek teljesen elutasítanak, és nem nevezi ki azt, aki eredményesen dolgozott, bizonyított, és támogatják is az iskola szülői közösségei, diákközösségei, tantestülete. A módosító indítvány olyan szabályozás irányába mozdítja el a javaslat unkat, hogy természetesen továbbra is megmarad a szülőknek és a diákoknak is a véleményezési joga, viszont a titkos szavazással a tantestület tagjai nyilváníthatnak véleményt a pályázó vezetési programjáról, és ehhez teszi kötelezővé a 40 százalékos támoga tást. Természetesen, hogy az alkotmányosságnak megfeleljen, ehhez a kétharmados önkormányzati törvényt is módosítani szükséges.
