Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 16 (243. szám) - Tóth Gábor (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez - “Mikor lesz végre körforgalom a Bag-Domony útkereszteződésben?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor):
2774 nem más képviseli, mint Szijjártó Péter jobbkeze. Azt nem akarom boncolgatni, erkölcsileg mennyire összeférhetetlen az, hogy a közgyűlésben leadott szavazatával valaki saját sportegyesületét támogatja, ezt mindenki bízza saját értékítéletére. Tisztelt Á llamtitkár Úr! A fenti példa is jól illeszkedik abba a sorba, ami azt bizonyítja, hogy a fideszes önkormányzatok két kézzel szórják a közpénzt. Van, aki a háza elé akar csónakázótavat, van, aki rendre a nászura cégével építteti az utakat, és itt van a muty ista, panamázó Szijjártó Péter, aki vagy azért mutyizott pénzt a kosárlabdacsapatnak, mert a hobbija, vagy csupán azért, mert szereti a luxusautókat. Tisztelt Államtitkár Úr! Mit tehet a kormány akkor, ha a helyi önkormányzat fideszes képviselői gombnyomás ra asszisztálnak mindehhez a képviselőtestületben? Ki szabhat határt a fideszes önkormányzatok pénzherdálásának? Bevett gyakorlate az önkormányzatoknál, hogy olyan sportegyesületeket támogatnak, amelyeknek még a vételárát sem fizették ki az új tulajdonos nak? Várom megtisztelő válaszát. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Jauernik István államtitkár úrnak. JAUERNIK ISTVÁN önkormányzati minisztériumi államtitkár : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nézzük önkormányzati szempontból ezt a kérdést! Az önkormányzatok gazdálkodásának biztonságáért a képviselőtestület a felelős, a szabályszerűségért a polgármester. Az önkormányzatoknak nem kötelező feladatuk a h elyi sportélet támogatása, de alkotmányos joguk, ha van erre forrásuk, hogy hozzanak olyan döntést, hogy bizonyos sportegyesületet támogatnak. Tehát jogi alapja lehet a dolognak. De ez nem azt jelenti, hogy minden rendben lenne. Nemcsak a jó erkölcsöt, az ok- és célszerű közpénzfelhasználást kell itt vizsgálni, hanem az eljárás jogszerűségét is. Az önkormányzati törvény szerint a képviselőtestület döntéshozatalából kizárható az, akit az adott ügy személyesen érint. Úgy gondolom, itt erről van szó. Az érint ettséget a képviselő köteles döntés előtt bejelenteni. Arról itt nem esett szó, és nem tudjuk, hogy Szijjártó képviselő úr eleget tette ennek a kötelezettségének. Néhány dolog elgondolkodtató ebben az ügyben. Először is, mennyire hiteles a Fidesz követelé se az önkormányzatok állami támogatását illetően akkor, amikor ilyen nem kötelező feladatokra is bőven jut pénz? Másodszor: el kell azon gondolkodni, hogy amikor itt a parlamentben az önkormányzatok törvényességi ellenőrzéséről beszéltünk, kellett szavazni , miért nem szavazta meg a Fidesz és az ellenzék a saját maguk által beterjesztett indítványt? Lehet, hogy talán azért nem szavazták meg, mert nem fűződik érdekük ahhoz, hogy az önkormányzatok felett legyen törvényességi ellenőrzés? Azt gondolom, ez nagyon elgondolkodtató. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Marhaság. Üldözési mániád van? Állj fel inkább!) Köszönöm szépen, képviselő úr. Tóth Gábor (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és energiaü gyi miniszterhez - “Mikor lesz végre körforgalom a BagDomony útkereszteződésben?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Tóth Gábor, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a közlekedési, hírközlési és energiaü gyi miniszternek: “Mikor lesz végre körforgalom a BagDomony útkereszteződésben?” címmel. Tóth Gábor képviselő urat illeti a szó.
